ד"ט
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
22738-08-10
22/05/2013
|
בפני השופט:
אורית יעקבס
|
- נגד - |
התובע:
התאחדות התעשיינים בישראל מס' תאגיד 589910587
|
הנתבע:
אקווטרון רובוטיק סיסטמס בע"מ ח.פ. 511620288
|
פסק-דין |
פסק דין
1.האם על הנתבעת - חברת אקווטרון רובוטיק סיסטמס בע"מ, לשלם דמי טיפול ארגוני לתובעת - התאחדות התעשיינים בישראל? זו השאלה העומדת להכרעתנו.
2.מהלך הדיון
התביעה הוגשה, בתחילה, לביה"ד האזורי לעבודה בתל-אביב והועברה לבית הדין בנצרת, כדי לקיים סמכות מקומית.
במסגרת דיון מוקדם שהתקיים ביום 7/7/11, לפני כבוד הרשם - מוסטפא קאסם, ניסחו הצדדים רשימת עובדות מוסכמת. בהמשך הגישו תצהירים וביום 23/12/12 התקיימה ישיבת הוכחות, במסגרתה נחקרו, על תצהירי עדותם הראשית: עד התובעת - מר ליאור אפלבאום ועד התובעת - מר יפתח שרון.
בסיום ישיבת ההוכחות קצבנו לצדדים מועדים לשם הגשת סיכומיהם ואלו אכן הוגשו בהמשך.
להשלמת התמונה יצויין כי דנו בתיק בהרכב חסר היות ונציג ציבור מעבידים שהוזמן לישיבת ההוכחות, לא התייצב.
3.להלן העובדות הרלוונטיות והמוסכמות:
א.הנתבעת הינה מפעל תעשייתי העוסק, בין היתר, ביצור ובפיתוח רובוטים אוטומטיים.
ב.התובעת הינה ארגון מעסיקים והיא חברה בלשכת התיאום של הארגונים הכלכליים.
ג.התובעת הינה צד להסכמי המסגרת שאינם הסכמים קיבוציים כללים המסדירים שכר עבודה שאינם תוספת יוקר או שכר מינימום.
ד.הסכמי המסגרת עליהם חתומה התובעת, לאורך השנים, הורחבו בצווי ההרחבה החלים על הנתבעת.
ה.התובעת הינה צד להסכם הקיבוצי והכללי בדבר הנהגת פנסיה מקיפה בתעשייה שהורחב בצו ההרחבה וחל על כל ענפי התעשייה, לרבות הנתבעת.
4.להלן טענות ב"כ התובעת:
א.התובעת הינה צד להסכמים קיבוציים בדבר תוספת יוקר ובין היתר צד להסכמים קיבוציים כלליים בדבר הכנסת מינימום, הסכמים אשר הורחבו בצווי הרחבה החלים על הנתבעת.
ב.התובעת הינה צד להסכם הקיבוצי הכללי בדבר הנהגת פנסיה מקיפה בתעשייה שהורחב בצו הרחבה וחל על כל ענפי התעשיה וכן חל על הנתבעת.
ג.התובעת הינה צד להסכמים קיבוציים ענפיים בענפי המתכת, החשמל, האלקטרוניקה והתוכנה אשר הורחבו בצווי הרחבה החלים על הנתבעת.
ד.הנתבעת הינה מפעל תעשייתי, העוסק, בין היתר, בייצור ופיתוח רובוטים אלקטרונייים לניקוי בריכות.
ה.התובעת פנתה אל הנתבעת בדרישה למסירת פרטים על פי תקנות הסכמים קיבוציים (תשלום דמי טיפול ארגוני - מקצועי לארגון מעבידים), התשל"ז - 1977 וכן בדרישה לתשלום דמי טיפול אולם הנתבעת לא העבירה פרטים או תשלום.
ו.התובעת חישבה את דמי הטיפול שדרשה מהנתבעת על פי הנתונים המצויים בידה ואשר פורסמו, בין היתר, בD and B.