ה"פ
בית משפט השלום ירושלים
|
52082-09-16
17/11/2016
|
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח
|
| - נגד - |
מבקשים:
1. חננאל צבאן
2. דן צבאן
|
משיבה:
אסתי לייזר
|
| החלטה |
1. ביום 1.11.2016 נתתי החלטה כדלקמן: "נוכח הטעמים שפורטו בה"פ (שלום ת"א) 50824-11-15 שחר נ' אחדות (16.1.2016) מפי כב' השופט היימן לכך שהסמכות לדון בבקשה לפי פקודת בזיון בית משפט שנסובה על פסק-דין של המפקח על רישום מקרקעין, נתונה בידי המפקח לפי פרשנות לשונית ותכליתית של הדין הקיים - טעמים המקובלים עליי במלואם; ונוכח עמדת הצדדים בהליך שבכותרת הסבורים כי על התיק להישמע בפני המפקח; אני מורה על העברת הדיון למפקח על רישום המקרקעין בירושלים לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984".
יוער כי העברת הדיון למפקח מכוח סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט, נעשתה בהתאם להלכה הפסוקה לפיה המפקח הנו בגדר "בית-דין" ולפיכך ניתן להעביר אליו עניין לפי סעיף 79(א) הנ"ל (ראו: ע"א 44/72 שם טוב נ' פריבר, פ"ד כו(1) 617, 619 (1972)). עוד יוער כי סעיף 79(ב) לחוק בתי המשפט מוסיף וקובע כי: "בית המשפט או בית הדין שאליו הועבר ענין כאמור, לא יעבירנו עוד". בהתאם להלכה הפסוקה מימים ימימה, משמעותו של ההסדר הקבוע בסעיף 79(ב) הנ"ל הנה כי צו להעברת הליך כמצוות סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט, הוא בגדר מעשה בית דין לעניין סמכותו (ראו: ע"א 145/58 קלקודה נ' אגד, פ"ד יג 260, 263-264, 271 (1959); וכן: אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 91 (2015)).
2. כעת הונחה לפניי באמצעות מערכת נט-המשפט החלטת המפקח על רישום המקרקעין בירושלים מיום 9.11.2016, שניתנה בהתייחס להחלטתי האמורה מיום 1.11.2016. בהחלטתו הפנה המפקח להחלטה קודמת שנתן בנושא, וציין כי: "אין בידי המפקח הסמכויות לדון בפקודת הביזיון לאור אופייה הפלילי. העברת הדיון עפ"י חוק בתי המשפט איננה יכולה להקנות סמכות שעה שזו איננה קיימת בדין, ודאי כאשר מדובר בהליכים פליליים מטבעם. לאור סמכותי בתיק הרי שאף אם אמצא כי ישנה הפרה של פסק הדין, אינני מוסמך ליתן כל סעד מכח הפקודה! בהתאם, מוחזרת הבקשה לבית משפט השלום – היחיד המוסמך לדון בה כל עוד לא אמר המחוקק את דברו!" (ההדגשות במקור - ד.כ.ל).
3. צר לי כי על-אף תכליתו של ההסדר הקבוע בסעיף 79(ב) לחוק בתי המשפט, ההליך בו פתחו המבקשים נקלע למצב בו הוא אינו מתברר לגופו. אולם משנתתי את החלטתי מיום 1.11.2016, ומשאינני יושבת כערכאת ערעור על החלטת המפקח, אין באפשרותי לסייע. במצב הדברים שנוצר, על המבקשים לנקוט בהליך ערעורי מתאים.
המזכירות תמציא החלטה זו בהקדם לשני הצדדים בתיק.
ניתנה היום, ט"ז חשוון תשע"ז, 17 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת