ה"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
58864-12-15
01/08/2016
|
בפני השופט:
שי מזרחי
|
| - נגד - |
מבקש/תובע:
אילן שוורץ
|
משיבה/נתבעת:
מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ
|
| פסק דין |
הצדדים הגיעו לפשרה בכל הנוגע לקצבה/גמלה לה זכאי התובע.
הצדדים נותרו חלוקים ביניהם בשאלת הוצאותיו של התובע ושכר טרחת עורך הדין שיש לפסוק לו בגין ההליך ולאור תוצאותיו.
לטענת התובע יש לפסוק לו שכר טרחה והוצאות ריאליות נוכח התנהלות הנתבעת בטיפול בתביעתו ולאור הסכם שכר הטרחה שכרת עם פרקליטיו (העתק ממנו צורף לסיכומים).
לטענת הנתבעת אין מקום לפסוק הוצאות ריאליות ושכר טרחת עו"ד גבוה לתובע, בין היתר בשל הגשת התביעה בחוסר סמכות עניינית לבית המשפט (במקום לבית הדין לעבודה) והן נוכח התנהלותו מולה לאורך הטיפול בעניינו.
קראתי בעיון את טענות הצדדים ועיינתי בנספחי כתבי בי דין.
יש לזכור כי לא שמעתי עדים ויש להיזהר מקביעת מסכת עובדתית על סמך טענות הצדדים בלבד.
עם זאת, המסמכים מדברים לעצמם ומהם עולה תמונה עובדתית שלא ניתנת לסתירה על ידי איש מהצדדים.
בקציר האומר ניתן לסכם ולקבוע כי התובע הגיש תביעה לנתבעת במסגרת ביטוח הפנסיה שערך לעצמו. בתביעה רשם כי ביום 1.1.2012 פרצה המחלה ו/או אירע האירוע. עוד הוסיף כי ביום 24.11.2012 אירעה הפסקת העבודה. בכתב יד הוסיף תחת אותה תיבה כי "תובע על אובדן חלקי של כושר עבודה 50%".
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת