1.ביום 14/5/14 ביצעה המשיבה פשיטה על מחסן של המבקש בכפר פרדיס ותפסה 4 מכונות משחק שלטענתה עונות על הגדרת המונח "מכונות מזל".
לטענת המבקש, כלל לא מדובר ב"מכונות מזל" אלא במכונות משחק משני סוגים:
הסוג הראשון, הוא מכונות משחק בהן תוצאות המשחק תלויות ביכולות של השחקן שמקבל פרסים וטובות הנאה בהתאם לאותן תוצאות אליהן הוא מגיע.
הסוג השני, הוא מכונות משחק שתוצאותיהן אקראיות ומשמשות לצורך הנאה בלבד כשאין בעדן פרסים או טובות הנאה.
לטענתו מדובר במכונות משחק אשר בהן מותקנים כ-200 משחקי וידאו שונים שמרביתם משחקי פעולה והם תלויים כאמור ביכולת של השחקן. לשיטתו, בדומה למכונות הימור אחרות שונות הרי שעצם החזקתן אינה מהווה עבירה כל עוד לא נעשה בהן שימוש. כך יוצא שגם אם במכונות המשחק ניתן תיאורטית למצוא משחק שאינו "משחק יכולת" הדבר אינו מהווה איסור לעצם החזקת המכונות כל עוד לא מתנהלים באמצעותן הימורים.
עוד נטען, כי אותן מכונות משחק הושכרו למבקש על ידי אדם בשם לירן דמתי הוא מפיץ אזורי של מכונות משחק למטרות הפעלה עסקית ולגיטימית בלבד לאחר קבלת רישיון עסק כדין.
לטענת המבקש, כבר בתחילת חודש 3/2014 הוא פנה באמצעות בא-כוחו למשיבה על מנת לבדוק אפשרות קבלת אישור לצורך הליכי הרישוי במועצה המקומית ואולם הוא נדחה על ידי המשיבה בטענה כי מפקד התחנה בחופשה ושהפגישה תתקיים לאחר חזרתו. לטענתו, התברר כי המשיבה מלכתחילה לא התכוונה שפגישה עניינית תתקיים.
לטענתו של המבקש המכונות היו מונחות בצד ולא מחוברות לחשמל מבלי שנעשה בהן שימוש.
2.עוד קודם לכן, בחודש 11/2013, נתפסו בעסקו של המבקש מכונות משחק והעסק נסגר על ידי המשיבה.
אח"כ בחודש 1/2014 שוחרר המבקש בערובה לאחר שנעצר בחשד לנהול מקום להגרלות והימורים והפרעה לשוטר (בש"ע 43841/01/14). ואולם, בחודש 4/2014 הורה בית-המשפט על השבת כספי הערבות לאחר שעמד בתנאים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת