ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
|
32805-02-11
16/04/2012
|
בפני השופט:
פאול שטרק
|
- נגד - |
התובע:
יניב זהר
|
הנתבע:
אייל שיווק ומסחר בע"מ (מוטי ענבה)
|
פסק-דין |
פסק - דין
1.בפני בית המשפט תובענה בגין הספקת משאבה לא תקינה.
2.התובע הינו בעל "מכבסה זהר".
3.התובע הזמין משאבה אשר סופקה על ידי הנתבעת.
4.במהלך הדיון נציג הנתבעת העלה טענה שאין התובע בין הלקוחות של הנתבעת.
5.כתב התביעה וכתב ההגנה דלים בעובדות ופרטים.
6.במהלך הדיון נציג הנתבעת הכחיש שהוא זה החתום על האחריות. יחד עם זאת הוא מודה שהמשאבה סופקה על ידי הנתבעת.
ניתן לקבוע אחריותה של הנתבעת על המוצר אשר סופק על ידה עקב הודיית נציג הנתבעת לכך. אי לכך אין משמעות של ממש ביחס לזהות החותם במסמכים.
7.ביחס למשאבה עצמה מונה מומחה מטעם בית המשפט אשר חיווה דעתו בעניין תקינות המשאבה וטענות הצדדים.
8.ביום 19.12.11 הוגשה חוות הדעת. עלה בטרם הגשת חוות הדעת שהנתבעת לא שילמה את חלקה כאשר היא חולקת על חוות הדעת.
9.נכון להיום לא ידוע אם חלקה של הנתבעת בשכ"ט המומחה שולמה.
10.כמו כן ניתנה לנתבעת אפשרות לבקש קיום דיון נוסף לחקירת המומחה בהתאם להחלטה מיום 17.11.11 (אמנם נכתב "התובע" בהחלטה אולם בהתאם החלטות נוספות ההחלטה מתייחסת לשני הצדדים).
11.בהעדר תגובת הנתבעת ובהעדר תשלום שכ"ט המומחה אין מנוס מקביעת מסקנות ומתן פסק דין.
12.יוער שהנתבעת הגישה לבית המשפט הצעה לפשרה אשר נדחתה ע"י התובע.
חשיפת בית המשפט להצעות פשרה בין הצדדים אינו מקובל. על בית המשפט להתעלם מכל הצעות פשרה למעט במתן פס"ד בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984. במקרה דנן אין הסכמה למתן פדק דין בדרך פשרה.
13.חוות דעת המומחה הינה משכנעת במידה הנדרשת בהליך אזרחי. המומחה ערך בדיקה מקיפה במקום המכבסה. בדק טענות הצדדים, בפרט טענות ספציפיות של הנתבעת. חוות הדעת הינה מקיפה ומתייחסת לסוגיה על כל הבטיה. לכן בית המשפט במתן פסק הדין מסתמך על חוות הדעת.
14.סירוב הנתבעת לשלם שכ"ט המומחה מהווה חיזוק לטענות התובע, חוות הדת וממציאה.
15.בסופו של יום ניתן לקבעו שמדובר במשאבה לא תקינה ועל הנתבעת לפצות את התובע בהתאם.
16.במסגרת התביעה התובע טוען להפסדים עקב השבתת המכבסה עקב התקלה במשאבה. אולם אין בכתב התביעה או בעדותו של התובע ראיות בתמיכת הטענה אשר לפיהן ניתן לקבוע גובה אובדן כספי עקב השבתת המכבסה.
17.לאור האמור מורה על הנתבעת לשלם לתובע סך 4,500 ₪ ביחס למשאבה, 1,500 ₪ עלות התקנת המשאבה, מלוא שכ"ט המומחה בסך 2034 ₪. בעת תשלום הסכומים ע"י הנתבעת, אשר נקבעו התובע יעביר למומחה סך 1017 ₪ (חלקו של הנתבעת) למומחה. במידה ושילמה הנתבעת חלקה בשכ"ט המוחה בסך 1017 ₪ ניתן לקזז אותו מסך סכום מהתשלום כאמור בספק הידן. על הנתבעת לשלם לתובע סך 1,500 ₪ הוצאות בגין ההליכים.