פר"ק
בית המשפט המחוזי חיפה
|
29160-05-10
10/10/2010
|
בפני השופט:
בלהה גילאור
|
| - נגד - |
התובע:
חברת נופת דגן (1990) בע"מ
|
הנתבע:
1. בנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
2. בנק הפועלים בע"מ
3. בנק מזרחי - טפחות בע"מ
4. אשת הובלות הצפון בע"מ
5. אמרז בע"מ
6. ארומה מערכות תקשורת וחשמל בע"מ
7. אמיר דוד (2006) בע"מ
8. אריז חברה להפצת מוצרי אריזה (1970) בע " מ
9. גלשני צפון בע"מ
10. חמית חברה לסחר מימון והחכרה בע"מ
11. י.מ.א. - ייצור מוצרי אריזה בע " מ
12. סטיקלר גרף תעשיות דפוס בע"מ
13. סנפלסט בעמ
14. קיי. איי. פלסטיק בע"מ
15. עמיר שיווק והשקעות בחקלאות בע"מ
16. אלמנדוס בע"מ
17. אס.די.איי. ספייס אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
18. בר לכל בע"מ
19. ג. ויליפוד אינטרנשיונל בע"מ
20. חטאר חידר בע"מ
21. מבית ניחוח הטבע (1995) בע"מ
22. שקרצי בע"מ
|
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
לאחר ששמעתי טענות הצדדים, שוכנעתי כי יש לסיים את הליך ההתמחרות כאן ועכשיו.
אני עושה הפסקה בדיון על מנת לאפשר ביצוע ההתמחרות באולם במעמד המציעים הנמצאים באולם.
ההתמחרות תבוצע ע"י ב"כ הנאמן עו"ד כרוב, כאשר בין שיקולי המציעים והנושים והנאמן יהיו גם המשך העסקת העובדים, מכירת הפעילות והמלאי למעט המקרקעין, אלא אם כן הנאמן יסבור שמכירת המקרקעין למציע היא טובה מזו של הנתונים שבפניו.
מאחר ונוכח גם בעל הנכס, יבואו בדברים עמו גבי המשך הפעילות במקום העסק הקיים כיום.
השעה 13.40 אני מניח שההתמחרות תסתיים ב-14.15.
ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.
בלהה גילאור, נשיאה
החלטה
המשך הדיון היום בשעה 18.00.
ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.
בלהה גילאור, נשיאה
החלטה
אני מאשרת את מכירת פעילות החברה והציוד והמוניטין לרוכשת "דין שיווק וקלייה בע"מ" תמורת הסך של 1,450,000 ₪ + מע"מ.
תנאי ההסכם יהיו כמתואר בנספח א' בבקשה 12 בשינוי המתחייב מהתמורה, ובנוסף לסעיפים המפורטים לעיל בפרוטוקול ושעיקרם זכויות העובדים והמלאי. לגבי המלאי – הוסכם בין הצדדים שהרוכשת קונה את כל המלאי השמיש. הצדדים יודעים כל אחד ומסכימים מהותו של מלאי שמיש.
המכירה לרוכשת נקייה מכל זכות, עיקול או שיעבוד לפי סעיף 34א' לחוק המכר.
מאחר ויש צורך שהנכס, עליו נמצא מפעל החברה, יישאר ברשות הרוכשת, גם לפי הסכם השכירות שנעשה עם החברה ובין בתנאים אחרים שיושגו עם בעל המקרקעין, תסיים החברה את הסכם השכירות נשוא הנכס בתקופה שלא תוקדם ל- 3 חודשים מהיום, כמתואר בסעיף 3.3 להסכם המכר, ובלבד שדמי השכירות והנלווים בגין שלושת החודשים האמורים ישולמו ע"י הרוכשת.
למען הסר ספק – נכס המקרקעין אינו חלק מהמימכר.
באשר לבקשה למינוי מפרק זמני, ומאחר ועם ביצוע המכירה למעשה מסתיימת תקופת הקפאת ההליכים, כי החברה לא הצליחה, למרות מכירת הפעילות, להציע הסדר נושים, יהפוך מינויו של רו"ח רוסו מנאמן לחברה למפרק זמני. הטענות שפורטו על ידי ב"כ חממה באשר לצורך בהחלפת זהותו של בעל התפקיד, אפשר ותשמענה במועד מינוי מפרק קבוע לחברה בישיבת הנושים ולאחר צו הפירוק.
מאחר ורו"ח רוסו וב"כ עו"ד כרוב היו מעורים מספר חודשים ארוכים בכל הקשור לפעילות החברה, לקוחותיה, נכסיה וכיוצ"ב, יש חשיבות שהם אלו שיבצעו את כל הנותר עד למתן צו פירוק, ובכלל זה יכינו את התשתית הנדרשת למפרק קבוע לצורך בירור השאלה העולה מחלק מטענות הצדדים גבי ההצהרות שנמסרו בבקשה להקפאת הליכים על ידי בעל המניות גם לנאמן באשר לחובות המגיעים לחברה. השאלה אם הליך הקפאת ההליכים היה הליך בתום לב תיבחן בעתיד, אם יהיה צורך בכל, על ידי מפרק קבוע.
הבקשה לפירוק תשמע ביום 12 בינואר 2011 בשעה 10:00.
ב"כ הנאמן ידאג לפרסומים מתאימים.