האישום וגדר המחלוקת
לנאשם מיוחסת עבירה של חניה במקום שהחניה בו נאסרה בתמרור, זאת לפי סעיף 5(א) לחוק עזר לירושלים (העמדת רכב וחנייתו), תשכ"א-1960 בשילוב עם תקנה 22(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 (להלן: "תקנות התעבורה").
התשתית העובדתית אינה במחלוקת: ביום 26.7.16 בסביבות השעה 10:41 החנה הנאשם את רכבו ברח' אגמון אברהם במקום אשר הוצב בו תמרור 433, האוסר על חניה ועצירה במקום.
הנאשם טוען כי התמרור שהוצב אינו חוקי, שכן הוצב מבלי שהתקבל אישור של רשות התמרור. כך, בתכנית להצבת תמרורים של רשות התמרור המקומית של עירית ירושלים, אשר חלה במקום, אושרה הצבת תמרור 432 ולא 433.
מנגד טוענת המאשימה, כי הואיל והאיסור הקבוע בתמרור 433 כולל בתוכו את האיסור הקבוע בתמרור 432, הרי שהצבת התמרור נעשתה כדין. מכל מקום, הנאשם עבר גם על האיסור הקבוע בתמרור 432, שהוא איסור חניה, ולא עשה כל שביכולתו כדי להימנע מעבירה.
דיון והכרעה
תקנה 22 (א) לתקנות התעבורה קובעת כי: "עובר דרך חייב לקיים את ההוראות הניתנות בתמרור, אולם תהיה הגנה טובה לנאשם אם יוכיח שהתמרור הוצב, סומן או נקבע שלא כדין".
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.