ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
|
7027-08-11
15/05/2014
|
בפני השופט:
רפי ארניה
|
- נגד - |
התובע:
טכנולייט בע"מ
|
הנתבע:
1. דוד נגר 2. מיטל אלימלך
|
פסק-דין |
פסק דין
תביעה לביצוע 15 שיקים, בסך כולל של 187,500 ₪.
השיקים
השיקים משוכים לפקודת התובעת.
8 שיקים, ע"ס של 100,000 ₪, נמשכו מחשבון מס' 409-134724 בבנק פאג"י בפתח תקווה. החשבון הינו של "מאורות תאורה לבית ולגן" (להלן: "מאורות", "חשבון מאורות", ו - "שיקי מאורות", לפי העניין), וחתומים בחותמתה.
7 שיקים, ע"ס של 87,500 ש"ח, נמשכו מחשבון מס 409-124516 בבנק פאג"י בפתח תקווה. החשבון הינו של "אורדן יצחק אלימלך" (להלן: "אורדן", "חשבון אורדן" ו - "שיקי אורדן", לפי העניין), וחתומים בחותמתה.
ז"פ של כל השיקים הינו במועדים שונים, בשנת 2011.
בחזית שיקי אורדן מופיע שמם של מר איציק אלימלך (להלן: "איציק") ושל הנתבעת 2, אשתו (להלן: "מיטל").
בחזית שיקי מאורות מופיע שמם של מיטל ושל הנתבע 1, אביה (להלן: "נגר").
אין חולק כי על כל השיקים, על החותמת, מתנוססת חתימת יד איציק, בלבד.
חשבונות הבנק
בעת חתימת השיקים בעלי חשבון מאורות היו איציק, מיטל ונגר, כאשר רק חתימת שניים מתוך השלושה יחדיו יכלה לחייב את החשבון. במהלך שנת 2010 שונו זכויות החתימה בחשבון מאורות באופן שכל אחד מבין השלושה יכול היה לחייב את החשבון בעצמו (נספח ג/2 לתצהיר נגר).
בכל הזמנים הרלוונטיים לתובענה, בעלי חשבון אורדן היו איציק ומיטל בלבד.
העובדות אשר אינן שנויות במחלוקת
מאורות עסקה במכירה של מוצרי תאורה בקימעונאות בחנות, ואילו אורדן עסקה במכירת מוצרי תאורה בסיטונאות במחסן.
מאורות ואורדן אינם תאגידים. בעת חתימת השיקים התנהלו מאורות ואורדן תחת מספר העוסק מורשה של מיטל ושל איציק, בהתאמה. יצויין כי בעת פתיחתה, בשנת 2006, מאורות נרשמה כשותפות בין מיטל לבין נגר, אך בשנת 2008 נרשמה מיטל בלבד כבעלי העסק.
המנהל הפעיל של שני העסקים היה איציק שהינו בעל בקיאות וניסיון בשוק התאורה.
התובעת הינה חברה העוסקת ביבוא מוצרי ואביזרי חשמל.
במועד כלשהו במהלך שנת 2007 חתם נגר על "כרטיס לקוח 2007" של התובעת (ת/3) בו נאמרו הדברים הבאים:
"שם הלקוח: מאורות (אור דן)