טענת פרעתי-דחיית טענת חוב אבוד כטענת פרעון חוב

לפניי תגובת הזוכה בהתאם להחלטותיי מיום 27.11.13 וכן- 24.12.13.

תיק הוצאה לפועל דלעיל נפתח לביצוע תובענה בסכום קצוב ע"ס- 12,142 ש"ח.

ביום 27.11.13 הגיש החייב בקשה בטענת פרעתי.

החייב טוען כי על אף שהגיש התנגדות לתובענה, הרי שביום 15.06.11 הורה כבוד הרשם על המשך נקיטת הליכים כנגדו.

החייב טוען כי הוא מצא מסמכים ששלחה לו הזוכה לפיהם זוכה חשבונו מכל חוב שהיה קיים לו, אם וככל שהיה קיים וחשבונו מצוי ביתרת זכות של -0.37 ש"ח.

ביום 25.12.13 הגישה הזוכה את תגובתה לבקשת החייב.

לטענת הזוכה אכן החייב הגיש התנגדות אך הוא לא התייצב לדיון ובית המשפט דחה התנגדותו.

לטענת הזוכה הזיכוי אותו הציג החייב מקורו בזיכוי רשמי בלבד אשר נובע כתוצאה מהעובדה שהזוכה דיווחה לרשויות המס על החוב כחוב אבוד ולכן מבחינה חשבונאית החוב "אופס".

עיינתי בבקשת החייב כן בתגובת הזוכה.

מעיון בהודעת הזיכוי המצורפת לבקשת החייב עולה כי מדובר בהודעת זיכוי בגין חוב אבוד שכן במסגרת בהודעה זו מצוין והריני לצטט:

"זיכוי חוב אבוד ציוד" וכן- "חובות אבודים".

משכך, הרי שהזוכה דיווחה על החוב כחוב אבוד לצורכי מס בלבד.

עם זאת פועלת הזוכה במסגרת תיק הוצאה לפועל דנן לגביית החוב.

ככל ותגבה הזוכה את החוב- הרי שיהיה עליה לדווח על כך לרשויות המס.

הריני לצטט חלק מהחלטת כבוד בית המשפט העליון אשר ניתנה בהליך ע"א 5865/03 בדש נ' שותפות עוף חיפה (1992) ביום 14.7.2004:

"שלטונות מס-ערך-מוסף הכירו בחובו של המערער כחוב אבוד וזיכו את המשיבה בסכום המס, אולם לפי האמור בהוראת הפרשנות 1/2000 של אגף המכס והמע"מ, יכול הנושה להמשיך בהליכי גביית חוב שהוכר

כ"אבוד", ואם יעלה הדבר בידו, יראו את הסכום כחייב במס במועד קבלתו." (סוף ציטוט)

הבסיס לטענת פרעתי בהליכי הוצאה לפועל נמצא בסעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל תשכ"ז  1967 (להלן: "החוק" ):

חייב הטוען שמילא אחר פסק הדין או שאינו חייב עוד למלאו, עליו מוטל נטל הראייה.