ת"א
בית משפט השלום עפולה
|
1663-05
05/09/2010
|
בפני השופט:
יוסף בן-חמו
|
| - נגד - |
התובע:
טרקו איינהו
|
הנתבע:
1. סוי מג'יק בע"מ
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
עד ההגנה מטעם הנתבעת לא התייצב לדיון היום, הוא הודיע על כך לב"כ הנתבעת רק ביום שישי האחרון והיום הודיעה ב"כ הנתבעת על אי התייצבותו.
כיוון שכך, מבקש ב"כ צד ג' שלא להעיד את עדיו לפני שהנתבעת תודיע אלה עדיי.
ב"כ התובע מתנגדת לדחיית הדיון. לטענתה המחלוקת שבקשר אליה אמור להעיד עד זה, נוגעת רק ליחסים בין הנתבעת לצד ג'. לחילופין, מבקשת ב"כ התובע פסיקת הוצאות.
יצוין כי עד זה זומן באמצעות בית משפט והיה מודע למועד הדיון, אך לא פנה מבעוד מועד לביהמ"ש בבקשת דחייה כל שהיא. עד זה לא מסר תצהיר עדות ראשית כשאר העדים אך ב"כ הנתבעת ציינה שלמרות סירובו ליתן תצהיר עדות ראשית הוא שיתף פעולה והיה בכוונתו להתייצב לדיון אלא שהיום הוא נסע לחו"ל.
בנסיבות אלה, אני סבור שיש לאפשר לנתבע להעיד את העד מטעמה ולקבוע מועד נוסף.
יש לקבל גם את בקשת ב"כ צד ג' שמבקש להעיד את עדיו רק לאחר שהנתבעת תודיע אלה עדיי.
אני מקבל גם את בקשתה החילופית של התובע לחיוב בהוצאות בגין ישיבת היום.
אני קובע את התיק להמשך הוכחות ליום 6.1.11 שעה 13:00.
אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע הוצאות בגין ישיבת היום, ללא קשר לתוצאה הסופית, בסך של 1,000 ₪ + מע"מ.
ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.
יוסף בן-חמו, סגן נשיא
הוקלד על ידי: זוהר בוחבוט
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת