ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
13277-03-09
14/09/2010
|
בפני השופט:
נחום שטרנליכט
|
- נגד - |
התובע:
1. ישראל יאיר 2. ניר יאיר 3. מאיה חנית יאיר
|
הנתבע:
1. מזל נגר 2. יואל נגר 3. ימימה מיוני 4. טוביה נגר 5. ציון נגר 6. ציונה נגר 7. יצחק נגר 8. אפרים נגר 9. יואב נגר 10. מיכל נגר 11. אריה נגר
|
פסק-דין |
פסק דין
בהחלטתי מיום 11.4.10 הוריתי על סדר הגשת ראיות הצדדים. נקבע כי ראיות התובעים יוגשו בתוך 45 יום וראיות הנתבעים יוגשו בתוך 45 יום נוספים. כמו כן, נקבע כי ישיבת קדם משפט תתקיים היום בתיק.
בהתאם לרישומי מחשב בית-המשפט , נמסרה ההחלטה לב"כ הצדדים זמן קצר לאחר מכן.
הצדדים עשו דין לעצמם ולא התייצבו לדיון היום . הגיעה שעת הדיון , ומשבוששו הצדדים להכנס לאולם נכנסתי לתיק הממוחשב ומצאתי להפתעתי כי היום בשעות הצהריים , לאחר המועד שנקבעו לדיון, שיגר מי מב"כ הצדדים בקשה לדחיית הדיון ולהארכת המועד להגשת תצהירים. המדובר בהתנהגות בלתי מקובלת ובלתי נסבלת כאשר הצדדים עושים דין לעצמם ומבזבזים לריק זמנו של בית-המשפט באופן שמונע קביעתם של דיונים בתיקים אחרים וגורם לסחבת בטיפול בעניינם של אלו שדווקא כן בוחרים לכבד את החלטות בית-המשפט.
בנסיבות העניין, ומשבחרו הצדדים לא להגיש תצהיריהם , כאשר המועד להגשת ראיות התובעים חלף לפני כמעט 4 חודשים, ואף לא להתייצב לדיון, התביעה נמחקת.
ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.
נחום שטרנליכט, שופט
הוקלד על ידי: סיגל עזורי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת