אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יצחק נ' טלקאר חברה בע"מ

יצחק נ' טלקאר חברה בע"מ

תאריך פרסום : 07/06/2010 | גרסת הדפסה

ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
10608-01-10
03/06/2010
בפני השופט:
ארז יקואל

- נגד -
התובע:
טלקאר בע"מ
הנתבע:
מוזס יצחק

החלטה

לפניי בקשה מטעם המבקשת - הנתבעת להורות על ביטול פסק הדין שניתן בהעדרה ביום 13.04.2010.

המשיב- התובע הגיש תביעה קטנה כנגד המבקשת, בעתירה לפיצוי בסכום של 23,300 ₪ נוכח נזקים תוצאתיים נטענים שנגרמו לו עקב שריפה שפרצה ברכבו.

בהעדר התייצבות המבקשת לדיון שנקבע ליום 13.04.2010 ומשהוזמנה כדין, ניתן פסק דין על מלוא סכום התביעה.

מובהר בבקשה כי המבקשת לא התייצבה לדיון, מאחר ונציגה טעה בשוגג לגבי החודש בו אמור היה להתקיים הדיון.

המבקשת מוסיפה ומעלה נימוקי הגנה נטענים הן בשאלת האחריות והן בשאלת הנזק וכן טוענת כי בנסיבות המקרה, מן הראוי שתובענה זו תועבר לבית משפט השלום.

המשיב מתנגד לבקשה, בטענה כי המבקשת לא הציגה נימוק משכנע באשר למחדליה להתייצב לדיון. עוד מעלה המשיב טענות לעניין גוף הגנתה של המבקשת והוא מתנגד להעברת התיק לבית משפט השלום.

לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל בכפוף לתשלום הוצאות המשיב.

בבקשות כגון דא בית המשפט שוקל את סיבת המחדל מלהתייצב לדיון ואת סיכויי טענות ההגנה.

זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו לפני מתדיינים.

כמו כן, העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.

אכן, צודק המשיב בטענתו כי המבקשת חדלה במחדל דיוני מהותי בעצם העדר התייצבותה לדיון מיום 13.04.2010. אולם, נדיר הפגם הדיוני שאינו ניתן לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות הולמת.

התרשמתי כי למבקשת טענות הגנה לכאוריות הראויות לדיון ולבירור במסגרת כור ההיתוך הראייתי של המשפט עצמו ובכך יש כדי לגבור על מחדלה הדיוני. אין זה השלב לאמוד את עוצמתן של טענות אלו לגופן מבלי שנשמעו הצדדים עצמם.

לא התרשמתי מקיומו של נימוק כבד משקל המצדיק העברת התיק לבית משפט השלום וסברתי כי העברה שכזו תגרע מזכותו של המשיב לנהל דיון פשוט כמתבקש בתביעתו.

מכל האמור, אני קובע כי פסק הדין כנגד המבקשת יבוטל, בכפוף להפקדת סכום הוצאות המשיב בגין התייצבותו העקרה לדיון, אותו אני מעמיד על סכום של 250 ₪, בקופת בית המשפט בתוך 7 ימים.

לא יופקד הסכום במועד, יעמוד פסק הדין בעינו.

יופקד הסכום במועד, תקבע המזכירות מועד דיון נוסף על פי היומן ללא צורך במתן החלטה נוספת.

המזכירות תעדכן את הצדדים.

ניתנה היום, כ"א סיון תש"ע, 03 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ