ישיבת פוניבז בע " מ ואח' נ' מסורת התורה בני ברק ואח'

החלטה

בקשת רשות להתגונן בתביעה לסילוק יד.

התביעה

1.המשיבה 1 (התובעת 1) היא הבעלים של המקרקעין והמבנים ברח' רבי אבא בבני ברק. המקרקעין משתרעים על שטח נרחב על גבעה נישאה בבני ברק, המוכרת כקרית הישיבה של ישיבת פוניבז'. מספרי גוש וחלקה מפורטים בכתב התביעה. המשיבה 2 (התובעת 2) היא עמותה רשומה שהוקמה בשעתו כאגודה עותמאנית על ידי הרב יוסף שלומה כהנמן, אשר ייסד את ישיבת פוניבז' ועמד בראשה. התובעת 1 העניקה לתובעת 2 את זכויות השימוש והחזקה הבלעדיים במקרקעין, על מנת שתנהל בהם את ישיבת פוניבז'. המבנים שהוקמו על המקרקעין כוללים, בין היתר, בתי כנסת, חדרי לימוד, פנימיות, חדר אוכל, משרדים. התובעת 2 נושאת בעלויות הכרוכות בהחזקת המבנים והשימוש בהם, ובכלל זה ההוצאות הכרוכות בהחזקת התלמידים והאברכים הלומדים בישיבה, כגון הוצאות הכרוכות בהפעלת חדר האוכל. שתי התובעות, כאחת, יכונו להלן "ישיבת פוניבז'".

2.המבקשת 1 (הנתבעת) היא עמותה רשומה שתכליתה הפעלת ישיבה וכולל אברכים. המבקשים 2-3 (הנתבעים 2-3) הם חברי ועד של הנתבעת. המבקש 2 הוא גם יו"ר העמותה הנתבעת.

3."הנתבעים הסיגו גבול ופלשו (ביחד עם צוות של מורים, עובדים נוספים ותלמידים) למקרקעין, והם מנהלים בתחומי המקרקעין את ישיבת מסורת התורה, הנפרדת מישיבת פוניבז' והמתחרה בה. זאת, לאחר שהצליחו בהסגת הגבול והפלישה להשתלט על מספר מבנים ומתקנים במקרקעין, ובכללם חדרי פנימיות וחדרי שיעורים... ישיבת פוניבז' מעולם לא העניקה זכות חזקה ושימוש במקרקעין (כולם או חלקם) או כל זכות אחרת במקרקעין (כולם או חלקם) לנתבעים ו/או למי מטעמם ו/או למי מכוחם, לרבות תלמידים, מורים ועובדים אחרים של הנתבעת 1. ישיבת פוניבז' אף לא העניקה מעולם רשות למאן דהוא לקיים ישיבה נפרדת נוספת על המקרקעין". (סע' 8 – 9 לכתב התביעה) התובעת 2 ממשיכה לשאת לבדה בעלויות אחזקת המבנים והמתקנים שעל המקרקעין, ובכלל זה היא נושאת לבדה בעלויות תפעול חדר האוכל, אשר תלמידי הנתבעת סועדים בו מבלי שקיבלו רשות לכך.

4."מאמצים מרובים שהושקעו, לרבות בתיווכם של גדולי תורה, רבנים בכירים וגורמים בכירים במשטרת ישראל, בניסיון לגרום לכך שמסיגי הגבול והפולשים יעזבו את המקרקעין, ומבלי שתידרש עזרתם של בתי המשפט – לא צלחו." (סע' 11 לכתב התביעה).

5.הנתבעת מרחיבה ומעמיקה את היקף הסגת הגבול במשעי בריונות ואלימות, שתכליתם לדחוק את רגלה של ישיבת פוניבז' ולסלק אותה ואת תלמידיה מהמבנים שעדיין מוחזקים על ידה. על יסוד כל אלה מבקשות התובעות לסלק את ידם של הנתבעים מהמקרקעין ולהורות להם לפנות את המקרקעין מכל אדם, לרבות מורים, עובדים ותלמידים של ישיבת מסורת התורה, ולהחזיר את המקרקעין לחזקתה הבלעדית של התובעת 2.

בקשת רשות להתגונן

6."תביעה זו היא שלב נוסף במסגרתו של אחד הסכסוכים הגדולים והמורכבים בעולם החרדי – הסכסוך על הנהגתה של ישיבת פוניבז', ישיבת הדגל של העולם החרדי" (סעיף 1 לבקשה). במילים אלה נפתחת בקשת הנתבעים למתן רשות להתגונן. בהמשך פורשׂים המבקשים את הרקע לסכסוך האמור.

7.הנתבעים מבקשים שתינתן להם רשות להתגונן מן הטעמים הבאים:

א.הצדדים האמתיים לסכסוך הם הרב אליעזר כהנמן והרב שמואל מרקוביץ. בין שני אלה נחתם שטר בוררות ביום 9/6/1999. בהתאם לשטר זה יש להעביר את הסכסוך לבוררות לפי דין תורה;

ב.הנתבעים אינם מסיגי גבול אלא בני רשות במקרקעין ולתובעות אין סמכות לסלק את ידי הנתבעים מהמקרקעין.

ג.ההחלטה על קבלת התביעה לא התקבלה כדין אצל התובעות ועל כן היא בטלה.

הבקשה משתרעת על פני 23 עמודים, המפרטים בהרחבה את נימוקי הבקשה. הבקשה נתמכת בתצהירו של מר אלי בוסקילה, אשר מציג עצמו כמנהלה של ישיבת פוניבז'.

8.המשיבות טוענות כי טענות המבקשות נדונו זה מכבר בבתי משפט שונים, ונדחו. על כן, יש לדחות את הבקשה ולקבל את התביעה.

דיון

9.ביום 11/7/2010 התקיים דיון במעמד הצדדים. בסיום הדיון הצעתי לצדדים את ההצעה הבאה:

"תחת האכסניה של תביעה לסילוק יד בטענה של פלישה מבקשות התובעות להכריע סכסוך בן למעלה מעשר שנים בין שני פלגים בישיבת פוניבז' בבני ברק, אשר שנים רבות היתה ישיבת הדגל של העולם החרדי, ויש לקוות שתישאר כזו גם לאחר שהצדדים ישלימו את ההתכתשות הנוכחית.

היבטים שונים של המחלוקת התבררו וממשיכים להתברר בערכאות השונות ברחבי הארץ, בתי משפט השלום, בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון.