כלל חברה לביטוח בע"מ נ' נוי ואח'

פסק דין

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בראיות אשר הוגשו מטעמם ובהתאם להסכמת הצדדים כי יינתן פסק דין בהתאם לסע' 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, הנני מחליטה כדלקמן:

בפניי תובענה אשר עניינה תאונת דרכים אשר אירעה ביום 3.3.08 בכביש 5.

יצויין, כי מבוטח התובעת הגיש תובענה כנגד הנתבעים בבית משפט לתביעות קטנות בתל אביב (ת.ק. 15132-12-08) בגין תאונה זו. ברם – עקב מורכבותה של התובענה, הסכימו הצדדים כי התיק ינוהל בבית משפט זה וכי כל הכרעה אשר תתקבל ע"י בית משפט זה תייתר את המשך ההליכים בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב.

בכתב התביעה נטען, כי נהג התובעת- מר ישי לוי (להלן: "מר לוי") נסע בנתיב השלישי מימין בכביש 5 לכיוון מערב. הרכב הפוגע נסע בנתיב משמאלו של רכב התובעת, סטה לעברו ופגע בו.

בכתב ההגנה נטען, כי רכב התובעת הוא אשר סטה לעבר נתיב נסיעתו של נתבע 1 וכי

נתבע 1 בלם אך לא עלה בידו למנוע את קרות התאונה.

הנתבעים הגישו ביום 24.5.10 חוות דעת מומחה מטעמם (מר יעקב נצר) ואילו התובעת הגישה ביום 1.6.10 חוות דעת מומחה מטעמה (מר חנניה דרעי) .

נזקי הרכבים:

לרכב התובעת נגרם נזק בצידו השמאלי אחורי. יש לציין, כי מדובר בשני מוקדי נזק,

האחד- שקע בכנף מעל בית הגלגל האחורי השמאלי והשני- שפשוף מתמשך על הדלת השמאלית האחורית בחלקה התחתון, לרבות פסים שחורים. בין שני מוקדי הנזקים, בדופן החישוק מעל הגלגל השמאלי אחורי, קיים חלק נקי משפשופים או מכות.

לרכבו של נתבע 1 נגרם נזק קל בפינה הימנית קדמית של הרכב.

עדויות העדים:

עד התביעה שי לוי- נהג התובעת העיד, כי נסע לתל אביב בנתיב הימני ביותר בכביש 5, במהירות של כ-90 או 100 קמ"ש. הכביש היה ריק ממכוניות כאשר נתבע 1 נסע בנתיב משמאלו. בשלב מסוים, כ-100 מטרים לפני צומת הכפר הירוק, חש חבטה. כתוצאה מן החבטה הוסט רכבו שמאלה, הסתחרר ולאחר שהסתובב נעצר במסלול השמאלי ביותר כשפניו נגד כיוון הנסיעה. עוד העיד מר לוי, כי לאחר קרות התאונה, הוא עצר בצד על גבי סימון אי התנועה שלפני התפצלות הכביש לכיוון רמת השרון, שם החליף פרטים עם נתבע 1.

בחקירתו הנגדית הבהיר מר לוי, כי מימינו היה נתיב נוסף, אשר נועד לפניה ימינה בלבד לכיוון רמת השרון וכי הוא לא נסע בנתיב זה.

נתבע 1 העיד, כי נסע בנתיב האמצעי בכביש 5 בכיוון מערב, אל ביתו בנוף ים. לפי עדותו של נתבע 1, הוא נסע במהירות של 80 קמ"ש, כאשר לפתע חש חבטה מימין ע"י רכב התובעת אשר "חתך" אותו. לפי עדותו של נתבע 1, הוא לא ראה את מר לוי עד רגע קרות התאונה וכאשר הבחין בו, עקף אותו מר לוי ונסע באלכסון לתוך נתיבו של הנתבע 1.

לפי עדותו של נתבע 1, התאונה אירעה כ-100 מטרים לאחר צומת הכפר הירוק, בכביש המוביל להרצליה וכי היה בכוונתו להמשיך ישר עוד 2-3 ק"מ עד צומת הקאנטרי ושם לפנות ימינה. לפי עדותו של נתבע 1, עצרו שני הנהגים לאחר התאונה לצד קיר המצוי בצידו הימני של הכביש.

מבוטח התובעת- מר ביילי בנימין העיד, כי לרכבו לא אירעו כל תאונות בחלקו השמאלי טרם התאונה הנדונה.

חוות דעת המומחים: