כראדי נ' P.C.B ואח'

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה.

בתצהיר המבקשת אשר צורף בתמיכה לבקשה טענה המבקשת, כי היא נשואה ובהריון, ומתגוררת בבית סבתה יחד עם אמה ובן זוגה של המבקשת. לטענת המבקשת, היא אינה עובדת ואין לה כל הכנסה, יש לה חשבון בבנק לאומי מגדל העמק, ואין בבעלותה מקרקעין או רכב. המבקשת טענה, כי היא ובעלה משלמים סך של 500 ₪ לחברת פלאפון וקיים נגדם חוב לחברת פלאפון בסך 1,800 ₪, ובעלה משלם החזר הלוואה חודשי קבוע בסך של 350 ₪. עוד טענה המבקשת בתצהירה, כי היא ובעלה מוציאים על מחייה בסיסית ותשלומים סך של כ – 3,000 ₪ לחודש, מצבה קשה ואין ביכולתה לשלם את האגרה, ועל כן היא מבקשת, כי יינתן לה פטור מתשלום האגרה, שאם לא כן תיפגע זכותה להביא את עניינה לפני בית המשפט.

דין הבקשה להידחות.

בהתאם לתקנה 14 (א) לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז – 2007 (להלן: "תקנות האגרות") ולהלכה הפסוקה, לצורך הוכחת חוסר יכולת כלכלית על המבקש לפרוש בפני בית המשפט בתצהיר תשתית ראייתית מפורטת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, להמציא פרטים על רכושו ועל מקורות הכנסתו ולצרף לבקשתו את כל המסמכים הרלבנטיים התומכים בבקשה.

מעיון בתצהיר המבקשת עולה, כי היא כלל לא טרחה לפרט את התמונה המלאה של רכושה ומצבה הכלכלי. טענותיה נטענו באופן סתמי, חלקי וחסר, ללא כל פירוט ותמיכה ראייתית כלשהי. כעולה מתצהירה, המבקשת מתגוררת בבית סבתה יחד עם אימה ובעלה, ולמעשה עולה כי היא סמוכה על שולחנם. למרות זאת, המבקשת לא מסרה כל פרטים על רכושם ומקורות הכנסתם של בני משפחתה. על אף שהמבקשת מציינת בתצהירה, כי יש לה חשבון בנק, וכי בעלה משלם מידי חודש החזר הלוואה, היא לא צירפה דפי חשבון בנק, לא שלה ולא של בעלה, אימה או סבתה, ואף לא צירפה אישור בדבר יתרות, פיקדונות וחסכונות כנדרש, ולא צורפו לתצהיר תלושי שכר של בני משפחה כנדרש. כמו כן אין בתצהיר כל פירוט המראה כי נעשו על ידה ניסיונות כלשהם לגייס את הכסף לתשלום האגרה באמצעות הלוואה מהבנק, ממכרים או מקרובים.

בנסיבות כפי שתוארו לעיל, הנני רואה בחומרה רבה התנהלות זו של המבקשת. מן הראוי היה, כי המבקשת, הפונה לבית המשפט בבקשה להפכה ליוצאת מן הכלל, ולפטור אותה מתשלום אגרה, אשר בה מחויבים כלל באי בית המשפט, תעשה את מירב המאמצים, על מנת שלכל הפחות תעמוד בתנאים המינימאליים הנדרשים על פי התקנות והפסיקה. בבקשה סתמית וחלקית זו, אשר לא צורף לה כל מסמך, גילתה המבקשת יחס של זלזול כלפי הליך זה של בקשה למתן פטור מתשלום אגרה, וכלפי זמנו היקר של בית המשפט הנדרש לבקשה. יוער בהקשר זה, כי בחודשים האחרונים קיימת תופעה של הגשת בקשות לפטור מתשלום אגרה על ידי תובעים המיוצגים על ידי בא כוח המבקש דכאן, מבלי שלבקשות אלה יהיה בסיס עובדתי או משפטי כלשהו. הדבר גורם לבזבוז זמן שיפוטי שהוא המשאב היקר ביותר למערכת בתי המשפט, כאשר ברור וגלוי שאין כל בסיס לאותן בקשות.

אשר על כן, אני מורה על דחיית הבקשה, ומורה למבקשת לשלם את אגרת בית המשפט בתוך 20 ימים מהיום. לא תשולם האגרה, תימחק התביעה. כמו כן, ולאור הנסיבות שתוארו לעיל, הנני מחייב את המבקשת לשלם הוצאות לאוצר המדינה בסך של 500 ₪.

ניתנה היום, כ"ד אדר ב תשע"ד, 26 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.