ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
22908-07
10/01/2010
|
בפני השופט:
נועה גרוסמן
|
- נגד - |
התובע:
כריכיית צבי ובניו בע"מ
|
הנתבע:
1. מקומון העיר באר שבע ל.ל. קרן תקשורת בע" מ 2. רם קרן 3. ליאור קרן 4. אורן כהן – ניתן פס"ד
|
פסק-דין |
פסק דין
כללי:
לפני תביעה כספית על סך 116,673 ₪ נכון למועד הגשתה.
השאלות אותן יש לבחון בתביעה הן כדלקמן:
א.סכום התביעה.
ב. האם קיימת אחריות של הנתבעים 1-3 כלפי התובעת.
הסוגיה השנייה מעוררת שאלות של הרמת מסך התאגדות בין החייבת לבין מנהליה ובעלי מניותיה, ומחייבת דיון נפרד במעמדו של כל נתבע.
התביעה:
עובדות התביעה הובאו מפי מר משה שחף מנהלה של התובעת.
התובעת הינה חברה בע"מ העוסקת בשירותי כריכה, דפוס וגרפיקה.
חברת מקומון העיר באר שבע והסביבה בע"מ ח.פ. 513717058 (להלן: "החייבת"), הוקמה ביום 1.8.05.
בעלי המניות הרשומים בה הינם הנתבעים 2 ו- 4, כל אחד מהם החזיק ב- 50% מהון המניות.
כנגד החייבת ניתן צו פירוק ולכן לטענת מר שחף לא הוגשה תביעה נגדה.
ננקטו בשעתו הליכי הוצל"פ ע"י התובעת כנגד החייבת, בגין עבודות כריכה שונות שביצעה התובעת עבור החייבת.
החייבת משכה שיקים עבור העבודות אך לא שילמה את תמורתם, ומכאן אותם הליכי הוצל"פ, שננקטו עוד ביום 30.4.06.
רם קרן חתם בחתימת ערבות כלפי התובעת, באשר לחובותיה של החייבת.
אורן כהן התחייב לחתום כערב, אך לא חתם בסופו של דבר.
לאחר שננקטו הליכי הוצל"פ והוטלו עיקולים,הוקמה החברה הנוכחית, מקומון העיר באר שבע ל.ל. קרן תקשורת בע"מ ח.פ. 513833806 (להלן: "הנתבעת").
התובעת גורסת, כי הקמתה של הנתבעת נבעה מרצון להתחמק מן החובות שרבצו על החייבת, ומהליכי הגבייה הלגיטימיים אשר ננקטו נגדה.
כך למשל, במסגרת תיק הוצל"פ בתאריכים 30.4.06 ו- 5.6.06, הוטלו עיקולים ברישום על המיטלטלין במענה של החייבת. ברם, לאחר מכן הוברח הרכוש לטענת התובעת ע"י הנתבעים.