לאופר נ' עמיתים קרן הפנסיה מבטחים הותיקה ואח'

החלטה

1.כעולה מהבהרות הצדדים לפרוטוקול, שתיים הן הפלוגתאות נשוא תביעה זו שעניינה בתביעתו של התובע כי בית הדין יורה להחזירו לתוכנית פנסית יסוד וותיקה במבטחים:

א. האם לאור הודעות התובע במועדים הרלוונטים – בחר התובע להישאר בקרן הפנסיה החדשה כטענת הנתבעות או שמא כטענת התובע, הוא ביקש לחזור לפנסית יסוד ובקשתו זו נשללה ממנו שלא כדין.

ב. לאור טענות התובע כמבואר לעיל האם קמה לתובע זכות להיות מבוטח בפנסית יסוד כבר בשנת 95 כטענתו, ולאחריה גם אצל המעסיקים המאוחרים למעסיק הראשון והאם כטענתו הוא אכן בוטח על ידי מעסיקו הראשון בפנסית יסוד, או שמא כטענת הנתבעות על פי ההסכמים הקיבוציים החלים על מעסיקותיו של התובע לרבות מעסיקו הראשון, כלל לא קיימת זכות ולא קיימת אפשרות לבטח את התובע בפנסית יסוד.

2.לאור הסעד המבוקש בתביעה זו אכן צודקת הנתבעת 1 כי יש מקום לצרף את קרן הפנסיה החדשה אצלה מבוטח התובע כצד להליך זה על מנת לאפשר לה להביע את עמדתה בטרם תינתן הכרעה בתיק.

אי לכך ובהסכמת התובע אני מורה על צירוף "מנורה מבטחים פנסיה בע"מ" כנתבעת מס' 3 בתיק זה.

באחריות ב"כ הנתבעת 1 להמציא למנורה את כתבי הטענות בתיק זה, את פרוטוקול הדיון מיום 7.9.10 ואת החלטה זו בתוך 15 יום מהיום.

מנורה רשאית להגיש כתב הגנה מטעמה בתוך 30 יום מקבלת החומר.

ככל שיוגש כזה יומצאו העתקיו, לשאר הצדדים בתיק.

3.אין בידי לשעות לטענת ההתיישנות שהעלתה הנתבעת 1 משלא באה זכרה של זו בכתב ההגנה מטעמה, שהוא ההזדמנות הראשונה שהיתה לה להעלות טענה זו.

אי לכך ואף מבלי להידרש לטענה לגופה – טענת ההתיישנות נדחית.

4.על מנת לאפשר לתובע להערך לייצוגו על ידי עורך דין ועל מנת שיהיה סיפק לקבל את כתב ההגנה מטעם מנורה מבטחים - ניתן בזאת, צו הדדי לגילוי ועיון במסמכים באמצעות תצהיר גילוי מסמכים אליו יצורפו העתקי המסמכים שגולו וזאת עד ליום 1.7.11.

5.הצדדים יגישו את העדויות הראשיות של כל עדיהם (לרבות בעלי הדין) בתצהירים אליהם יצרפו את כל המסמכים שבכוונתם להסתמך עליהם.

העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני בידי הצד המגיש אותם.

6.סדר הגשת התצהירים והעתקי המסמכים יהיה זה: התובע עד ליום 4.9.11.

הנתבעות 1 ו- 3 תוך 60 ימים מיום קבלת תצהירי התובע, הנתבעת 2 בתוך 15 יום מקבלת תצהירי הנתבעות 1 ו- 3. לא הוגשו תצהירי התובע במועד, תמחק התובענה על הסף עפ"י תקנה 44 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991. לא הוגשו תצהירי הנתבעות במועדם, יראה הדבר כאילו אין בדעת ב"כ הנתבעות להביא ראיות.

7.על המצהירים להתיצב לחקירה על תצהיריהם במועד שיקבע להוכחות.

8.סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי אחד הצדדים לבוא עמו בדברים, יגיש אותו צד למזכירות בה"ד, במועד הגשת תצהיריו, בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בה"ד במועד שיקבע כאמור. בבקשה האמורה יפורטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר.

9.התיק יובא לעיוני ביום 5.9.11 לבדיקת הגשת תצהירי תובע וקביעת מועד להוכחות.

ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תשע"א, 28/04/2011 במעמד הנוכחים.