ליכי ביצוע - הוראת סעיף 7 לחוק בית המשפט לענייני משפחה

עניינו של פסק הדין אשר בפני הוא הכרעה בתביעה שהוגדרה בכותרתה "הליכי ביצוע מכוח הוראת סעיף 7 לחוק בית המשפט לענייני משפחה"...

הרקע ותמצית טענות הצדדים

1.         התובעת והנתבע נישאו זל"ז כדמו"י ב-1967, ולצדדים 3 ילדים מנישואיהם (כולם בגירים).  ביום 04.05.10 חתמו הצדדים על הסכם ממון שקיבל תוקף של פסק דין, ביום 05.05.10 בהסכם מוסדר איזון המשאבים בין הצדדים וחלוקת הרכוש ביניהם.  יצוין, כי מן הסיכומים למדתי, כי רק ביום 22.06.14 התגרשו הצדדים.

2.         התובעת טענה בתביעתה, כי החלק האופרטיבי של ההסכם שקיבל תוקף של פסק דין מצוי בסעיפים 29(1) – (4) וכי היא ניסתה לפעול למימוש חלק מהוראות ההסכם בלשכת ההוצל"פ "אולם לנוכח האופן בו הוגדרו התחייבויות הנתבע עפ"י ההסכם, לא ניתן לבצע גבייה יעילה בלשכת ההוצל"פ"...

3.         התובעת אובחנה כחולת סרטן ב-1998, והיא הוכרה ע"י המוסד לביטוח לאומי ביום 14.03.00 כנכה בשיעור 100% לצמיתות.  ב-2003 עזבה התובעת את בית מגורי הצדדים ועברה להתגורר בדירה שרכשה ממקורותיה, לטענתה של התובעת "על אף הפרדת המגורים, המשיכו הצדדים משך שנים ארוכות לנהל צביון משפחתי לכל דבר ועניין", חגגו יחד את החגים וארוחות שישי, והלכו יחד לאירועים ולשמחות.  התובעת הוסיפה וטענה כי "על אף שהצדדים לא התגוררו תחת קורת גג אחת, המשיכו הם להתנהל כבני זוג אשר נקשרו זה בגורלו של זה משך עשרות בשנים, ביחסים חבריים טובים".

4.         לאחר שנים בהן התנהלו הצדדים תוך הפרדת המגורים הם חתמו כאמור על הסכם הממון נשוא התובענה.

5.         התובעת הוסיפה וטענה, כי הנתבע, על רקע יחסיו עם אישה אחרת, ניסה להתנער מן ההסכם ואף הגיש לבית המשפט תביעה לביטול ההסכם (תמ"ש 34326-01-12), תביעה אותה ביקש בסופו של יום למחוק.

6.         התובעת טוענת בתביעתה, כי הנתבע לא קיים את הוראות ההסכם והערים קשיים בלתי אפשריים  על יישומו.  לטענתה הסעיפים שלא בוצעו הם הסעיפים הנוגעים לתשלום המזונות עקב הגדרתו כמחצית מן התקבולים הפנסיוניים של הנתבע נטו, וכן הוראות סעיף 7 א' להסכם שהוגדרו כמזונות, אך לטענתה למעשה הכוונה לסכום האיזון הרכושי שבין הצדדים, וכן לעניין רישום התובעת כמוטבת בלתי חוזרת בביטוח החיים של הנתבע, וכך לעניין סעיף 9 להסכם שעניין העברת חלק מחלקו של הנתבע בכספי ירושת אימו המנוחה.

7.         הנתבע בהגנתו, כפר בתביעת התובעת ואף ביקש לסלקה על הסף, אציין, כי בדיון שכנעתי את הנתבע, כי הטענות, תשמרנה לסיכומים וכך נעשה.