ע"ר
בית משפט השלום נתניה
|
232-08
03/03/2011
|
בפני השופט:
יעל קלוגמן
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל משרד החקלאות הקריה החקלאית
|
הנתבע:
עיר י ית ראשון לציון
|
|
החלטה
1.תאגיד מניב ראשון בע"מ יצורף כמשיב לערר.
2.תוך 45 יום ימציא ב"כ המשיבות לבאי כח העוררים תצ"אות, גרמושקות, מפות מדידה, מפות מצביות, חוות דעת וכל חומר אחר שמשקף את שטח המתחם שבו מדובר, תוך ציון שטחי הקרקע הפונקציונלים והמבנים שחוייבו על פי דרישת התשלום.
החומר צריך להציג את המצב הנטען נכון למועד הסכם 2000 ואת המצב בשנים שאחריו, עד מועד דרישת התשלום.
3.תוך 90 יום מקבלת החומר יודיעו באי כח העורר אם חומר זה מקובל עליהם כמשקף את מראה השטח והמצוי בו, ללא קשר לטענות שני הצדדים לגבי סיווג של הקרקע והמבנים בהקשר של היטל הביוב; או אם הם טוענים שחומר זה אינו משקף נכונה את שטח המתחם ואת המצוי בו.
במקרה כזה ימציאו באי כח העורר תוך המועד האמור חומר נגדי, מלא או חלקי.
4.בהתייחס לפלוגתא מספר 2 יודיעו באי כח העורר, תוך המועד שצויין בסעיף 3, אם בין המבנים שחוייבו יש כאלה שניתן לגביהם היתר בניה, ובמקרה כזה יציינו את פרטי המבנה ויצרפו את היתר הבניה.
5.בהתייחס לפלוגתא 3 יציינו באי כח העורר באותה הודעה אם מתוך שטחי המבנים שחוייבו בדרישת התשלום יש כאלה אשר לדעתם צריך לחייב לפי מ"ר ולא לפי מ"ק (זאת מבלי לגרוע מטענה ככל שישנה כי מבנה זה או אחר פטור לחלוטין מהיתר הביוב).
6.בהתייחס לפלוגתא מספר 6 – באי כח העורר ימציאו ראיות גם לגביה במסגרת המועד שצויין בסעיף 3 לעיל.
ככל שיומצאו ראיות כאלה, יוזמנו באי כח המשיבות להתייחס אליהן.
7.באי כח העוררת יצרפו לחומר שיומצא על ידם על פי החלטה זו גם את חומר התצ"א/גרמושקות וכדומה שהוגש מטעם העורר במסגרת ההליך בביהמ"ש לעניינים מינהליים.
8.פלוגתאות 4, 5, 7 הן פלוגתאות משפטיות שיטענו בסיכומים.
פלוגתא 8 עוסקת בתקינות תעריף ההיטל, והיא תושאר לבירור בשלב סופי, ככל שיעמוד אז צורך לברר אותה.
9.אחרי קבלת החומר מהצדדים בהתאם להחלטה זו יקבע המשך הטיפול בערר.
ניתנה והודעה היום כ"ז אדר א תשע"א, 03/03/2011 במעמד הצדדים.
יעל קלוגמן, שופטת
יו"ר ועדת הערר
הוקלד על ידי: אורית זיתוני