מדינת ישראל נ' אגבאריה מוחמד

החלטה

הזמנה לדין מוגש ומסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ד, 09/12/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

החלטה

שרטוט מוגש ומסומן ת/2.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ד, 09/12/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

הכרעת דין

החלטתי לזכות את הנאשם מעבירת אי ציות להוראות שוטר ואולם להרשיע את הנאשם בעבירה השנייה שיוחסה לו אי ציות לתמרור 815 שסומן על הכביש.

הנאשם הואשם בשתי עבירות אי ציות לאות שוטר במדים, ואי ציות לתמרור 815 שסומן על הכביש.

התביעה ביססה את ראיותיה על עדותו של עד תביעה יחידי אשר ערך את ההזמנה לדין וכתב האישום ובמועד המשפט ערך שרטוט של מקום העבירה.

לעניין עבירת האי ציות תחיה אציין כי עד התביעה מסר מפורשות כי המרחק בינו לבין העד אשר הורה לו לעצור עמד על כ-200-300 מטר אכן הנאשם מסר לטענתו כי הבחין בשוטר המסמן לו ממרחק של 10 מטר אולם אין ספק כי הנאשם עצר את רכבו אחרי מרחק קצר ביותר כך גם על פי עדות השוטר.

אומנם הוסיף עד התביעה כי נאלץ להפעיל כריזה אך מעיון בדוח לא עולה דבר וחצי דבר שנאלץ השוטר לעשות מרגע הסימון לנהג לעצור ועד עצירת הנהג מרחק קצר ביותר לאחר מכן, כן אביא בחשבון את דברי הנאשם כי היסס מספר שניות היכן לעצור את רכבו ואין ספק שמדובר בכביש ראשי, ולאור האמור קם בליבי ספק אם עבר הנאשם עבירה זו.

כיוון שעסקינן בהליך פלילי תוצאות ההליך זיכוי בעבירה זו.

אך לא כך הדברים לעניין העבירה של אי ציות לתמרור 815, עד התביעה ציין כי הבחין בעבירה מפורשות, ואף הנאשם מסר כי בשלב מסוים היה עם רכבו על אותו אי תנועה.

אומנם לטענתו מדובר היה כשביקש מקום חנייה, אך אין ספק כי הוא לא החנה את רכבו על אי התנועה אלא המשיך מעט הלאה, ולטעמי הדבר מהווה חיזוק מספק לגרסת עד התביעה שאכן נעברה העבירה.

סיכומו של דבר כאמור לעיל מצאתי לנכון לזכות הנאשם מעבירת האי ציות להוראות שוטר ולהרשיע אותו באי ציות לתמרור 815 בניגוד לתקנה 22 א' לתקנות התעבורה.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ד, 09/12/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

גזר דין

הנאשם שבפני זוכה בעבירה של אי ציות להוראות שוטר ואולם הורשע בעבירה של אי ציות לתמרור 815.

התביעה עתרה לפסילה על תנאי וקנס והפנתה לעברו התעבורתי של הנאשם.