מ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
|
24524-10-11
16/10/2011
|
בפני השופט:
דוד גדול
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
חיים מסיקה (עציר)
|
החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים וקראתי את כתב האישום, מדובר אכן בעבירה לא פשוטה ככל שזו תוכח בעתיד בניסיון להחדיר סם למי שכלוא כדין בבית הסוהר.
ב"כ המשיב טוען כי כבר עתה אם נבדוק את נסיבותיו של המקרה כפי שהן מגולמות בעובדות כתב האישום אזי המקרה דנן לא צריך להיות יותר חמור במקרה אחר שנדון בעניינו לאחרונה של הגב' שמא, שגם היא נתפסה באותו שעת ביקור בבית סוהר רימונים והיא במקרה של הגב' שוחררה למעצר בית, אין סיבה להפלות לרעה את המשיב היושב באולמי ולהטיל עליו מעמסה כבדה יותר מזו שהוטלה על אותה נאשמת בתיק ההוא.
ב"כ המבקשת טוען מאידך כי למעשה ב"כ המשיב לא ראה את חומר הראיות ומשכך טיעונו נמהר ונחפז ולכן מן הראוי שב"כ המשיב יקרא קודם את חומר הראיות ידוק בו ורק לאחר מכן ימסור את תגובתו בבימ"ש.
על פי רוב טיעונו של ב"כ המבקשת נכון שכך הוא סדר הדברים הנכון והראוי בתיקים מסוג זה אולם ב"כ המשיב בחושו הדק מוכן ליטול את הסיכון ולומר כי היה וכל האמור בכתב האישום אם יש בו חשד סביר עם ראיות לכאורה ועם עילת מעצר סטטוטורית עדיין מטעמו נוכח העובדה שמדובר במי שזו עבירתו הראשונה לכאורה בתחום הסמים, מן הראוי כי בימ"ש יבוא לקראתו ולא ימצא עמו את עילת המעצר הסטטוטורית נוכח העובדה שאין לחובתו הרשעות קודמות, כך גם יש צורך לדעת ב"כ המשיב כי אמירתו של בימ"ש כלפי עבריינים לכאורה בעבירות דומות, היא אמירה שווה, זהה ולא מפלה בין לבין, בין אם על רקע מינו של עובר ובין אם בכלל.
לאחר שקראתי את כתב האישום ועובדותיו, לנוכח האמור בעניינה של הגב' שמא שנדון בפניי זה לא מכבר, אני סבור שיש לקבל את עמדתו של ב"כ המשיב ואין להפלות את המשיב לעומת אותה נאשמת בכוח שהיתה באולמי לפני זמן לא רב, אם כל האמור בכתב האישום מתממש בסופו של דבר, עדיין לא צריך למצות את מלוא חומרת הדין עם המשיב. המדובר בבחור צעיר, שחצה רק לאחרונה את קו הבגירות, אני גם שומע כי הוא עתיד להתגייס לצה"ל בעוד חודש מהיום והשמתו כבר עתה במעצר מלא בתקופה מעבר לתקופה שבה היה עצור, נראית לי עתה כבר כמידתית ולא ראויה.
אשר על כן אני מוכן לבדוק את החלופה שמציע לי עו"ד לוי והיא השמתו של המשיב במעצר בית מלא ומוחלט בבית אמו הגב' אליס מסיקה.
ניתנה והודעה היום י"ח תשרי תשע"ב, 16/10/2011 במעמד הנוכחים.
דוד גדול, שופט
החלטה
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, אני מוכן לקבל את החלופה המוצעת קרי העברתו של המשיב למעצר בית מלא ומוחלט בבית אמו ברחוב קרניצקי 7 בנתניה כשאמו הגב' מסיקה הנ"ל שומרת עליו במשך 24 שעות ביממה, וזאת בהתקיים התנאים הבאים:
1. חתימת המשיב על התחייבות עצמית וקיום תנאי השחרור בסך של 7,500 ₪.
2.חתימת הגב' מסיקה על ערבות צד שלישי בסך של 5,000 ₪ .
3.חתימת מר מיכה טרבלסי על ערבות צד שלישי בסך של 7,000 ₪. לצורך כך ניתנת ארכה עד מחר בשעה 12:00 ומר טרבלסי יוכל לחתום במקום מגוריו בפני ק. תורן בתחנת המשטרה בטבריה.
4.איזוק אלקטרוני בקו בזק שמספרו : 09-8656205. יש לפעול על פי נהלי המזכירות בעניין האיזוק ולצורך כך ניתנת ארכה עד יום ג' 18.10.11 בשעה 12:00.
5.נקבע לדיון לבקשה לעיצומה לאחר שעו"ד לוי יעיין היטיב בחומר הראיות ליום 25.10.11 בשעה 11:30 בפני שופט תורן של בימ"ש השלום כפ"ס.
6.היה ולא יעמוד בתנאים ייעצר ויובא בפני שופט תורן ביום 18.10.11 בשעה 08:30.
ניתנה והודעה היום י"ח תשרי תשע"ב, 16/10/2011 במעמד הנוכחים.
דוד גדול, שופט
החלטה
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, אני נעתר לבקשה של המבקשת באופן חלקי.נוכח העובדה שמדובר בעיצומם של ימי חג ויכול שההחלטה שנתתי לעיל תהא גם על דעתו של בימ"ש המחוזי אני מאריך את מעצרו של המשיב עד מחר בשעה 16:00, אולם אני רושם בפניי הודעתו של ב"כ המבקשת כי לא יאוחר מהשעה 19:00 יקבל הסניגור הודעה מוסמכת וסופית על הגשת הערר, שכן יכול שלאחר שיקול דעת נוסף, יסבור הממונה או הממונים כי ניתן להסתפק בהחלטתי הקודמת. טוען ב"כ המבקשת ובצדק כי החלטה זו מצמצמת בצורה קשה את אפשרות הכנת הערר, אולם גם למשיב יש זכויות והמדובר בחג למשיב לא פחות מאשר לאנשיה של המבקשת, ולכן אני דבק בהחלטתי זו.
הערר יוגש עד מחר בשעה 13:00 ועל השב"ס לדאוג כי המשיב יובא לבית המשפט המחוזי לא יאוחר מהשעה 11:30.