מדינת ישראל נ' נעים(עציר)

החלטה

1.לפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.

2. כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של סחר בסמים (14 אישומים), החזקת סמים שלא לצריכה עצמית (2 אישומים) והחזקת כלים.

3. על פי המיוחס למשיב באישום הראשון, ביום 1.11.2009 החזיק המשיב חשיש בכמות של 204.13 גרם. באותן נסיבות החזיק הסך של 17,800 ₪ וכן הסך של 4,450$.

4. על פי המיוחס למשיב באישום השני ביום 1.11.2009 החזיק המשיב בדירתו 25 שקיות אטומות ובהן סם מסוכן מסוג חשיש במשקל כולל של 2,377.77 גרם וכן חמש שקיות נוספות ובהן סם מסוכן מסוג חשיש, במקל כולל של 474.53 גרם נטו. כמו כן, מתחת למיטה נמצאו בתוך תיק שחור 30 שקיות אטומות ובהן סם מסוכן מסוג חשיש של כ – 2912.22 גרם נטו, וכן 7 שקיות ובהן חשיש במשקל 671.66 גרם נטו. בתוך ארון הבגדים נמצאו 20 שקיות אטומות ובהן סם מסוכן מסוג חשיש במשקל כולל של 1927.81 גרם וכן שלוש שקיות ובהן חשיש במשקל של 285.16 גרם נטו. כמו כן, בארון הבגדים נמצאו 30 שקיות נוספות ובהם סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 2892.03 גרם נטו וכן 60 שקיות ובהן חשיש במשקל של 5797.16 גרם נטו. בסך הכל נמצא בדירתו של המשיב סם במשקל של 17,437 גרם נטו המחולק ל – 181 אריזות.

5. באישומים השלישי עד האישום השמונה עשר מיוחס למש כי בהזדמנויות שונות מכר לאנשים שונים סמים בכמויות שונות.

6. ב"כ המשיב לא חלק על תשתית ראייתית לכאורה בכל הנוגע לאישום הראשון ולאישומים 3 – 18. באשר לאישום השני, אשא במסגרתו מיוחס למשיב כי החזיק 17 קילו של חשיש נטען כי תפיסת הסמים בוצעה שלא על סמך צו שיפוטי. אינה מקבלת טענה זו. אין מניעה כי יבוצע חיפוש בביתו של חשוד על פי סעיף 25 לפסד"פ וסעיף 28 לפקודת הסמים המסוכנים, אף ללא צו. מכאן, משנתפסו כמויות סמים, כמפורט לעיל, בביתו של המשיב, הרי שקמה תשתית ראייתית לכאורה לבעירות המיוחסות לו.

7. לכך יש להוסיף כי בביתו של המשיב נתפסו פנקסים ובהם תיעוד של שמות ותשלומים. עוד, בחיפוש במכשיר הפלאפון של המשיב עלו הודעות של קונים רבים, שלאחר מכן מחקרו במשטרה והודו כי רכשו מאדם בשם יוסי – אשר זוהה על ידם על פי תמונה, במים במספר הזדמנויות.

8. לאור כל האמור לעיל, קמה תשתית ראייתית לעבירות המיוחסות למשיב. עבירות סמים מקימות חזקת מסוכנות הקבועה בסעיף 21(א)(1)(ג)(3) לחוק המעצרים. הכלל המקובל הוא כי בעבירות סמים, ובמיוחד בעבירות הנוגעות להפצת סם וסחר בסמים תקום עילת מסוכנות המצדיקה מעצרו של נאשם עד תום ההליכים, ובית משפט יטה בעבירות אלו לחלופת מעצר רק בנסיבות חריגות.

9. בענייננו, לחובת המשיב עבר פלילי שאינו מכביד שעה שהורשע בעבירת מע"מ ובעבירה אחת של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית ביום 6.12.2004.

10. בנסיבות אלו, לא בלי היסוס, מצאתי כי יש מקום לבדוק האם יש בחלופת מעצר כדי לאיין את מסוכנותו, וזאת מבלי להביע עמדה באשר לנכונות בית המשפט להורות על חלופה כאמור, ומבלי שייוצר אצל המשיב אינטרס ההסתמכות. מובהר בזאת כי ההפניה לקבלת תסקיר הינה רק לצורך שקילת האפשרות להורות על שחרורו של המשיב, בפיקוח נאות והפקדת ערבויות משמעותיות.

11. לפיכך, אני מורה על מעצרו של המשיב עד למתן החלטה אחרת.

12. מורה לשירות המבחן להגיש תסקיר אשר יבחן אפשרות איון מסוכנותו של המשיב.

13. קובעת לדיון נוסף ליום 14.12.2009 בשעה 11:30.

המזכירות תשלח העתק החלטתי זו לשירות המבחן.

המשיב יובא על ידי השב"ס.

ניתנה והודעה היום ה' כסלו תש"ע, 22/11/2009 במעמד הנוכחים.

מיכל עמית - אניסמן, שופטת

הוקלד על ידי: רעות עידן