מדינת ישראל נ' עטיה

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן. לפיכך הנני מוצא את הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן: התנגדות למעצר- עבירה על סע' 47 (א) לפק' סדר הדין הפלילי והחזקת נכס חשוד כגנוב – עבירה על סע' 413 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 ובכך יורשע.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם יליד 1961, הורשע בכך שב- 09/05 בזמן ששוטר ביקש לערוך חיפוש על גופו, דחף את השוטר וברח וגם לא שעה לבקשתו לעצור. בהמשך, השתולל והתנגד למעצרו ואף הוציא שקית תכשיטים מאזור חלציו וזרק אותה. כמו כן החזיק בביתו רכוש לא מבוטל החשוד כגנוב כמפורט בסע' 8 לכתב האישום. הנאשם צבר לחובתו הרשעות קודמות רבות, לחובתו רישומים כבר מבית המשפט לנוער בגין עבירות רכוש, איומים וסמים ובהמשך רצף עבירות שהרשעה אחרונה מפברואר 2008. מדובר בעבירות מסוג אלימות, רכוש וסמים ותקיפת שוטר. כמו כן ריצה מאסרים בפועל. יחד עם זאת יש לציין כי אין לחובתו של הנאשם תיקים חדשים. מגישה גיליון הרשעות קודמות – במ/2.

כתב האישום בעניינו של הנאשם תוקן לקולא כאשר בסופו של יום הנאשם הורשע בעבירות של התנגדות למעצר והחזקת נכס חשוד כגנוב, כאשר מדובר בעבירות שכמובן אין לזלזל בהם, אך העבירות החמורות אף יותר בודאי בהקשר לשוטרים נמחקו מכתב האישום. אנו נעתור במשותף לענישה של מאסר מותנה והתביעה תעתור לקנס נוכח העובדה שכתב האישום כאמור תוקן משמעותית לקולא, כי מדובר בתיק ישן מלפני כ- 5 שנים, כאמור נוכח העובדה שלנאשם אין תיקים חדשים. יחד עם זאת ובפרט נוכח היקף הרכוש החשוד כגנוב שנמצא בביתו של הנאשם, אנו כן נבקש שתוטל איזה שהיא ענישה מוחשית בדמות קנס ונבקש מביהמ"ש שלא להסתפק בענישה הצופה פני עתיד בלבד. את הרכוש שנתפס נבקש להשמיד או לחלט לפי שיקול דעת המשטרה.

ב"כ הנאשם:

הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי יקר, מדובר באירוע משנת 2005 כשיצויין שמאז לא נעברו על ידו שום עבירות נוספות, אותה הרשעה משנת 2008 הינה הרשעה שאף הוא על אירוע משנת 2005. הנאשם בהחלט ניתן לכנותו כעבריין בעבר שביצע הרבה מאוד עבירות ודבר לא הרתיע אותו, אולם הוא עבר שינוי משמעותי ביותר בחייו, עבר הליך גמילה בבית חוסן ומזה כ- 3.5 שנים הוא עובד בעיריה ומרוויח את פרנסתו, אמנם בקושי רב, לאור העובדה שהוא מקבל משכורת מינימום,אולם הוא מפרנס את ארבעת ילדיו ולאחרונה נהיה סב לנכדים. באותו אירוע ראוי לציין שהנאשם הוא זה שמצא עצמו בבית החולים בסוף האירוע, ולא השוטרים, לאור זאת בהחלט כתב האישום תוקן ובנסיבות הללו מדובר באירוע משנת 2005, והנאשם עשה דרך כה ארוכה ובית המשפט צריך לקחת זאת בחשבון ולתת ענישה הצופה פני עתיד בדמות מע"ת והתחייבות שכן משמעות של קנס בעניינו זה בעצם פגיעה בילדיו הקטינים שמתפרנסים בדוחק ובקושי.

הנאשם:

אני משנת 2007 נכנסתי לעבוד בעירית נתניה במשאיות הפחים, עובד מ- 5:00 בבוקר, היום אני נקי, היו לי 7 מאסרים, מאסר אחרון השתחררתי ונכנסתי לגמילה והיום אני נקי מכל סוגי הסמים ועובד בצורה מסודרת עם תלוש משכורת , שכר מינימום, יש לי 4 ילדים ושני נכדים, אבקש להתחשב במצב, כל המצב כתוצאה מהעבר, של הסמים, כיום אני מצטער על העבר ומבקש להתחשב.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בו יוחסו לו עבירות של התנגדות למעצר והחזקת נכס חשוד כגנוב. על פי עובדות כתב האישום ביום 16/9/05 דחף הנאשם שוטר שביקש לערוך חיפוש על גופו והחל לברוח. השוטר רדף אחריו וביקש ממנו לעצור אך הנאשם נמנע מכך וכשניסה השוטר לכבול אותו התנגד הנאשם למעצר, היכה במרפקיו את השוטר ונופף באגרופיו לכל עבר. בהמשך אף הוציא מאזור חלציו שקית ובה תכשיטים ובחיפוש שנערך במקלט ביתו נמצאו חפצים החשודים כגנובים וביניהם מחשב, שעונים יוקרתיים, צמידים וטבעת משובצת אבנים.

הצדדים הגיעו להסדר במסגרתו הם עותרים במשותף להטלת מע"ת. כמו כן עותרים להטלת מרכיב כספי כאשר המחלוקת היא אם זה יהיה על דרך של קנס או באמצעות חתימה על התחייבות כספית.

כאן המקום לציין כי לחובת הנאשם עבר פלילי מכביד ביותר הכולל מס' רב של הרשעות בעבירות רכוש, סמים ואלימות. הנאשם ריצה מס' רב של מאסרים מאחורי סורג ובריח. יחד עם זאת, שנים האחרונות נגמל הנאשם משימוש בסמים, הוא עובד לפרנסתו וב- 5 השנים האחרונות לא נפתחו לחובתו תיקים פליליים כלשהם. המדובר בכתב אישום שהוא שריד לאותה תקופה קודמת בה ניהל הנאשם אורח חיים עברייני.

בהתחשב בהליך השיקומי המשמעותי שעבר הנאשם ובהעדרם של תיקים נוספים, נוכח חלוף הזמן המשמעותי מאז ביצוע העבירה, אני סבור שההסדר שגובש בין הצדדים הולם. לטעמי, בהתחשב בטיב העבירות ובטיבם של החפצים שנתפסו אצל הנאשם, יש מקום להטלת קנס, אך הקנס יהיה מתון ביותר על מנת שלא לפגוע יתר על המידה בפרנסתו של הנאשם כיום ובפרנסת בני משפחתו. אזכיר עוד את התיקון המשמעותי שנעשה בכתב האישום.

אשר על כן, הנני דן הנאשם לעונשים הבאים:

1.3 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מהיום לא יעבור אחת העבירות בהן הורשע בתיק זה.

2.קנס בסך 500 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 2 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 14/8/10 .

3.הנאשם יחתום על התחייבות כספית בסך 2000 ₪ שלא לעבור בתוך שנתיים מהיום כל עבירת רכוש. לא יחתום ייאסר למשך 20 יום.