מוטו תקשורת המונים בע"מ ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

החלטה

עניין לנו בסיבוב התמחרות נוסף למכירת נכסי חברת מוטו תקשורת בע"מ (להלן: "החברה בפירוק") זאת לאחר שההסכם למכירת נכסי החברה בפירוק לחברת טיים אאוט מגזין (ישראל) בע"מ טרם הגיע לכלל הכרעה על ידי בית משפט זה, לאור הצעה חדשה מטעם חברת תכלת תקשורת בע"מ.

נוכח טענות מטענות שונות, אשר הועלו הן מצד תכלת תקשורת בע"מ והן מצד עובדי החברה בפירוק כנגד הצעת חברת תכלת תקשורת בע"מ, החלטתי ביום 2.9.2013 כי המפרקת הזמנית תזמן פגישת התמחרות נוספת בין המציעים המהותיים בשיתוף ב"כ העובדים, על מנת ללבן את הסוגיות השנויות במחלוקת, כמו גם טענות כנגד גורמים כאלה ואחרים העומדים מאחורי תכלת תקשורת בע"מ.

המפרקת הזמנית הגישה ביום 10.9.2013 את תוצאות ההתמחרות לפיה גובש הסכם בין המציעים, ולרבות מציע חדש, הגב' שירי אביב.

מתווה ההסכם יובא בקצרה להלן:

חברת תכלת תקשורת בע"מ תרכוש את זכויות החברה במגזינים: "דרך האוכל", "הורים וילדים" ו-"חיים אחרים". המציעה מתחייבת להמשיך ולהפיץ את המגזינים תחת השמות הנ"ל או בכל שם אחר הנאמן למותג המקור. התמורה עבור הזכויות עומדת על 250,000 ₪ (בתוספת מע"מ) והתחייבות להציע הצעת עבודה לשבעה-שמונה עובדים למשך שנה בהתאם לתנאי העסקתם בחברה שבפרוק.

הגב' שירי אביב תרכוש את הזכויות במגזין "גלילאו צעיר" בכפוף לתשלום 165,000 ₪ (בתוספת מע"מ) והתחייבות להעסיק שישה עובדים למשך שנה בהתאם לתנאי העסקתם בחברה שבפרוק .

חברת טיים אאוט מגזין (ישראל) בע"מ תרכוש את יתר זכויות החברה בתמורה ל- 685,000 ₪ (בתוספת מע"מ) והתחייבות להעסיק שמונה עשר עובדים למשך שנה בהתאם לתנאים המופיעים בהסכם שנחתם בין מציעה זו לבין עובדי החברה בפירוק.

עוד מציינת המפרקת הזמנית כי כל אחד משלושת המציעים הנ"ל מתחייב לספק את המגזינים שנרכשו על ידו למנויים הסגורים של החברה בפירוק וכן שלא לאחד מגזינים ולפגוע במנויים הקיימים.

אשר לעמדת עובדי החברה, סבורים הללו כי אין להם מניעה לעבוד עם שני המציעים האחרונים אך לא עם תכלת תקשורת בע"מ. לא זו אף זו, לטענתם לשון הצעתה של חברת תכלת תקשורת בע"מ לפיה היא "מתחייבת להציע הצעת עבודה" ולא "מתחייבת להעסיק את עובדי החברה" יש בה כדי להעיד על כוונתה ולאשש את חששות העובדים אשר הוצפו זה מכבר. לגופו של עניין, טוענים עובדי החברה, כי הם משאירים את ההכרעה בידי בית המשפט.

בתגובה לעמדת העובדים השיבה תכלת תקשורת בע"מ, כי נוסח הצעתה, לפיו היא "מתחייבת להציע הצעת עבודה", ולא "להעסיק את עובדי החברה", אך נבעה מהעובדה כי ב"כ העובדים הצהירה מפורשת כי בכל מקרה שהוא, עובדי החברה מסרבים בתוקף לעבוד תחת חסותה ועל כן נקטה בלשון זה. עוד טוענת תכלת תקשורת בע"מ, כי כבר קלטה לשורותיה חמש עובדות של החברה בפירוק, כאשר ממש בימים אלה יתווספו למצבת העובדים עוד חמישה נוספים. לטענת תכלת תקשורת בע"מ, לא רק שהיא קולטת ומעסיקה עשרה עובדים, שלושה מעבר למה שהתחייבה בפרוטוקול ההתמחרות אלא בכך כבר עמדה בהתחייבותה על פי פרוטוקול ההתמחרות (העסקת 7-8 עובדים כאמור לעיל).

בין לבין, ובמסגרת בקשה שמספרה 11, הגישה חברת אבלון מחקרים בע"מ הצעה לרכישת המגזין "גלילאו צעיר", המגזין אותו חפצה לרכוש הגב' שירי אביב כאמור דלעיל. על פי ההצעה החדשה של אבלון מחקרים בע"מ, לא רק שהיא מתחייבת בכל תנאי המכירה כפי שסוכם עם הגב' שירי אביב, אלא שהיא מעמידה את הצעתה על סך של 265,000 ₪ כמאה אלף שקלים מעל הצעתה של הגב' שירי אביב.

לשיטתה של אבלון מחקרים בע"מ, משעה שהמפרקת הזמנית הסכימה לערוך פיצול במכירת המגזינים ולא למוכרם כמקשה אחת, יש לאפשר לה להגיש הצעתה. הגב' אביב סבורה כי לאור פעולותיה ומאמציה עד עתה להוצאת גיליון אוקטובר, כמו גם העובדה כי הפשרה בין המציעים היא עסקה אשר יש לראותה כ"מקשה אחת", אין אלא לקבל הצעתה. עוד טוענת הגב' שירי אביב, כי לאור ניסיונה בתור סמנכ"לית קבוצת מוטו תקשורת, עובר לפירוק הקבוצה, יש בכך להביא תועלת העולה על הפער הכספי בין הצעתה להצעתה אבלון מחקרים בע"מ.

כונס הנכסים הרשמי מציין כי אין מניעה מאישור המכירה הן לחברת טיים אאוט מגזין (ישראל) בע"מ והן לחברת תכלת תקשורת בע"מ אך דורש כי חברת תכלת תקשורת בע"מ תחתום על הסכם מכר, הזהה לזה שחתמה עליו חברת טיים אאוט מגזין (ישראל) בע"מ. עוד מוסיף כונס הנכסים הרשמי, כי בכל הנוגע למכר המגזין "גלילאו צעיר" יש לפתוח את ההתמחרות מחדש נוכח הצעתה הגבוהה של אבלון מחקרים בע"מ.

הפכתי והפכתי בכתבי הטענות ולאחר לא מעט לבטים ניתנת החלטתי זו.

במצב דברים זה ובלא לקבוע מסמרות בעניין התנהלות הליכי ההתמחרות, סבורה אני כי בכל זאת אין מניעה מאישור מכירת המגזינים לחברת טיים אאוט מגזין (ישראל) בע"מ בהתאם להסכם ההתקשרות המצורף. הן מכוח העובדה כי חברה זו לא מצויה ב"מעין ניגוד עניינים עסקי" שכן אין היא מוציאה מגזינים זהים כחברת תכלת תקשורת בע"מ, והן מכוח נטיית ליבם של העובדים לעבוד תחת חברה זו.

בכל הנוגע להצעתה של הגב' שירי אביב, סבורתני כי צודק ב"כ כונס הנכסים הרשמי בדרישתו לערוך התמחרות בינה לבין חברת אבלון מחקרים בע"מ.

במלוא הכבוד הראוי לפועלה של הגב' אביב, אין בכך כדי להטות את כפות המאזניים לטובתה. הגם אם הגב' אביב כבר החלה בהכנות כאלה ואחרות להפצת המגזין לרבות הקמת חברה חדשה, שבירת תוכנית השקעה בשוק ההון, רכישת ציוד ועוד, דומה כי אין בית המשפט מכריע בהתאם לניסיונו של מציע לקבוע עובדות בשטח, וכך להבטיח כי בית המשפט יקבל את הצעתו. אי לכך, אני מכריעה כי הצדדים ישובו להתמחרות על אתר, תוך שהמפרקת הזמנית תעדכן כל גורם אשר היה מעוניין ברכישת המגזין בעבר כי האפשרות לרוכשו נפתחה מחדש. יוער, כי אף במצב דברים זה, יכול ודווקא שני המציעים יגיעו להסכמה אשר לא רק שתשיא את שיעור התמורה אלא אף תכלול בתוכה מתווה כזה או אחר לשילובה של הגב' אביב בהוצאת המגזין.

אשר למכירת הזכויות לחברת תכלת תקשורת בע"מ, סבורתני כי למרות שהתמורה עבור שלושת המגזינים איננה גבוהה במיוחד לכאורה, (שכן חברת אבלון מחקרים בע"מ מוכנה לשלם סכום של 265,000 ₪ עבור מגזין אחד) ואף אחד המגזינים שזכויות הפצתו נרכשות ("הורים וילדים") עוסק באותו תחום בו המגזין שחברת תכלת תקשורת כבר מוציאה, אני לא מוצאת מקום להתערב בשיקול דעתה של המפרקת הזמנית וכונס הנכסים הרשמי, שכן על פי ההסכם מתחייבת חברת תכלת תקשורת שלא לאחד מגזינים למשך שנתיים ואף הפקידה ערובה לשם כך, אשר תעמוד למשך תקופה זו.

עם זאת, אוסיף כי הערתי לגב' שירי אביב תקפה אף לחברת תכלת תקשורת בע"מ.