מור נ' זמלר ואח'

החלטה

1. התובעת הגישה כתב תביעה נגד הנתבעים לבית המשפט לתביעות קטנות.

2. הנתבעים לא הגישו כתבי הגנה עד היום.

3. התובעת מבקשת כי ינתן פסק דין על פי כתב התביעה.

4. על פי הרשום במחשב המזכירות, נתבע 1 קיבל את כתב התביעה ביום 8.8.13 ונתבעת 2 ביום 7.8.13.

5. תקנה 1 (3) לתקנות בתי המשפט (פגרות), תשמ"ג – 1983, קובעת כי פגרת הקיץ של בתי המשפט היא החל מיום 16 ליולי ועד 31 לאוגוסט.

6. השאלה שיש להכריע בה היא האם תקנה 529 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן: התסד"א), חלה על המועד הקבוע בתקנה 4 (ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז – 1976 (להלן: תקנות השיפוט).

7. תקנה 4 (ב) לתקנות השיפוט קובעת:

"בהזמנה לדין יוזמן הנתבע להגיש כתב הגנה תוך 15 יום מיום המצאת ההזמנה...".

8. מכאן, שעל הנתבעים היה להגיש את כתבי ההגנה שלהם לא יאוחר מיום 25.8.13 (לנוכח היות יום 23.8.13 - יום ו', שהוא יום פגרה על פי הוראת סעיף 4 לחוק בתי המשפט (פגרות), תשמ"ג – 1983 (להלן: חוק הפגרות) וסעיף 10 (ג) לחוק הפרשנות, תשמ"א – 1981.

9. תקנה 529 לתסד"א קובעת: "תקופת פגרה של בית המשפט לא תבוא במנין הימים שנקבעו בתקנות אלה ...".

10. השאלה היא האם הוראות תקנה 529 לתסד"א, חלות על המועד להגשת כתב הגנה, לפי תקנה 4 (ב) לתקנות השיפוט?

11. תקנה 529 לתסד"א, חלה, על פי הרישא לתקנה 2 לתסד"א, "בכל הליך אזרחי המובא לפני בית משפט", אולם על פי הסיפא, הקובע" "אולם במידה שבענין פלוני נוהגים לפי סדר דין אחר – לא ינהגו לפי תקנות אלה".

12. הואיל ותקנות השיפוט בתביעות קטנות קובעות סדר דין אחר, ואין בהן כל זכר לענין הפגרות, לכאורה, תקנה 529 לתסד"א אינה חלה על הוראות תקנה 4 (ב) לתקנות השיפוט.

13. השופט א. גרוניס, כתוארו אז, דן ברע"א 6297/02 גולד נ' גאולת הכרך בע"מ, בסוגיית תחולת תקנה 529 לגבי המועד שנקבע להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן בבית משפט לתביעות קטנות – תקנה 16 (א) לתקנות השיפוט) (שם נקבע כי תקנה 529 לתסד"א חלה על המועד להגשת רשות ערעור, כאמור).

14. השופט א. גרוניס קבע ברע"א 6297/02 הנ"ל: "במקרה הנוכחי אין עסקינן בשאלה אם תקנה 529 חלה לגבי הליכים המתנהלים בבית-משפט לתביעות קטנות. שאלה זו יכולה לעלות, למשל, בנוגע למועד הגשתו של כתב הגנה" (סעיף 10 לפסק הדין).

בסיום פסק הדין, קובע השופט א. גרוניס:

"לסיום, נחזור ונדגיש כי לא נדרשנו במסגרת הבקשה שבפנינו להחליט בענין תחולת תקנה 529 על דיון המתנהל בפני בית-משפט לתביעות קטנות. כשלעצמי, נוטה אני לדעה שהתקנה אכן חלה" (סעיף 12 לפסק הדין).

15. בכל הכבוד, אני מצטרף לעמדתו זו של כב' הנשיא, ולגישתו שנקבעה בראשית פסקה 12 לפסק דינו כי השיקול המרכזי לתחולת תקנה 529, "הינו הצורך בקביעתו של כלל פשוט, אחיד וכללי".

16. החובה להכריע הכרעה צודקת, במקרה שלפנינו, גוברת על החובה להכריע הכרעה מהירה, כאמור בסעיף 62 (ב) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד – 1984, ולכן יש לקבוע כי הוראות תקנה 529 לתסד"א חלות גם על המועד להגשת כתב הגנה בבית המשפט לתביעות קטנות.