חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מיכלוביץ ואח' נ' הטירה בגעש בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/05/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
5746-01-13
30/04/2014
בפני השופט:
ריבה שרון

- נגד -
התובע:
אולגה מיכלוביץ-
הנתבע:
הטירה בגעש בע"מ-

החלטה

1.התובעת- ילידת שנת 1958 והתביעה שלפניי הינה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לה לטענתה בגין נפילה במדרגות מיום 23/9/11 (להלן: "התאונה"). הצדדים חלוקים הן בשאלת החבות והן בשאלת גובה הנזק, לרבות לעניין הנכות הרפואית והקשר בינה אם בכלל ובין התאונה נשוא התביעה.

מטעם התובעת- הוגשה חוו"ד של ד"ר משה קמחין.

מטעם הנתבעת- הוגשה חוו"ד של ד"ר גד ביאליק.

2. לפני בקשה מוסכמת לדחית הדיון, בנימוק שהצד השלישי טרם הספיק להתגונן וכן כי ברצונו לבחון מעורבות של צדדים נוספים.

ברגיל- לא הייתי נעתרת לבקשה, ואולם- בנסיבות שנוצרו, הואיל וניתן לקדם את ההליך וליעלו באופן שישיבה בנוכחות הצדדים תהא אפקטיבית, יש מקום לדחיה, תוך מתן הוראות כמפורט להלן.

3.כתב הגנה להודעה לצד שלישי יוגש עד ליום 22/5/14.

ככל שתוגש הודעת צד רביעי – היא תמסר ישירות, בו"ז עם הגשתה, במסירה אישית כדין לידי הנ"ל, יחד עם כל כתבי בי-דין, לרבות החלטתי זו והזמנה לדיון הנדחה.

4.ההליכים המקדמיים יתבקו ללא דיחוי ויושלמו הדדית עד ליום 30/6/14.

5.יש לברר את הנושא הרפואי. לאחר שבחנתי את חוו"ד מומחי הצדדים שכבר הוגשו, לאור הפער ביניהן ובהנחה שהצד השלישי לא יבקש להגיש חוו"ד- לאור קביעת מומחה הנתבעת, אני ממנה את ד"ר נחום רוזנברג כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה (להלן: המומחה").

המומחה יואיל לחוות את דעתו בדבר מצבה ונכותה, ככל שיש כזו, של התובעת, לרבות

בעניינים כדלקמן: האם לוקה התובעת היום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעורה.

מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, האם יש מקום לצפות לשיפור או

להחמרה במצב התובעת בעתיד והאם תזדקק לטיפולים רפואיים בעתיד, תקופות אי כושר

החלקי ו/או מלא, ובעיקר- האם קיים קשר סיבתי בין האירוע נשוא התביעה לבין מצבה של התובעת לאחריו וכן- התייחסות לתחלואה טבעית ו/או מצב אחר בתחום האורתופדי שאינם קשורים בתאונה. בנוסף- מתבקש המומחה להתייחס לחוות דעת מומחי הצדדים.

למניעת עיכובים ו/או תקלות,- מתבקשים המומחה והצדדים וב"כ לבחון כבר עתה

ולהודיע לבית המשפט, (רק) באם קיימת מניעה אובייקטיבית שבגינה יש לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.

6.בשכ"ט המומחה ובעלות כל בדיקה לצורך חוו"ד / שאינה מכוסה במסגרת הציבורית ישאו בשלב זה שלושת הצדדים בחלקים שווים ביניהם.

שכר המומחה ישולם טרם הבדיקה וכתנאי לקיומה. המומחה לא יחל במלאכת הכנת חוות הדעת, בטרם ישולם לו מלוא שכרו והוא מתבקש לשלוח את חשבונו בהקדם.

ב"כ הצדדים יעקבו ויוודאו כי חשבונו של המומחה נתקבל במשרדם בתוך 21 יום מהיום, ואם לא- יפעלו לבקשו ולאחר מכן- יואילו לדאוג לפרעונו בתוך 30 יום מקבלתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ