מימון בראון נ' בראון ואח'

פסק דין חלקי

בפני בקשה ליתן הצהרה אשר לפיה המבקשת היא הבעלים היחיד של המיטלטלין שבדירת מגוריה במושב נהורה 525. רשימת המיטלטלין נשוא הבקשה פורטה בנספח לתצהיר המבקשת מיום 23.12.09.

מתצהירי המבקש עולה כי החייב (המשיב 1) הוא בנה שאינו מתגורר עמה.

עיון ברשימת המיטלטלין מלמד כי מדובר ברכוש ביתי ובסיסי אשר כמותו נהוג למצוא בבתים בישראל.

המשיבים 2, 9, 11, 13 ו-16 הותירו את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט. המשיבה 6 לא התנגדה. המשיבים 3- 5, 7, 8, 10, 12, 14, 15, 17 ו- 18לא הגיבו לבקשה. בהודעה מיום 27.12.2009 הודע למשיבים, כי העדר תגובה ייחשב כהסכמה לבקשה.

ביחס למשיב 21- מר שמעון קחלון לא נמצא בתיק אישור מסירה. ב"כ המבקש ימציא תוך 30 ימים מהיום אישור מסירה כדין למשיב 21 של המרצת הפתיחה, הבקשה לסעד זמני והחלטתי זו. תגובת המשיב תוגש תוך 30 ימים ממועד המצאת המסמכים לידיו. העדר תגובה יחשב כהסכמה. ככל שלא יועבר אישור המסירה במועד יועבר התיק לעיוני לצורך בדיקת מחיקתו של המשיב 21 בתיק זה.

על יסוד תצהירי המבקשת על נספחיהם ובהעדר התנגדות, ניתן בזאת פסק דין הצהרתי כמבוקש ביחס לכל המשיבים למעט המשיב 21.

החלטה בסוגיית הפיקדון שהופקד לצורך עיכוב ההליכים בתיק זה, תינתן בכפוף לאחר קבלת החלטה בעניינו של המשיב 21.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

נקבע לת.פ. לעניינו של המשיב 21 ליום 12.12.10

ניתן היום, ג' כסלו תשע"א, 10 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.