ה"פ
בית משפט השלום נתניה
|
9827-10-11
24/02/2013
|
בפני השופט:
יעל קלוגמן
|
| - נגד - |
התובע:
טלי מכלוף
|
הנתבע:
1. נסים מכלוף
2. מעין הגבס והדלתות בע"מ
3. משה לחובר
4. מעין הגבס והדלתות בע"מ
5. רדאר מערכות פיננסיות בע"מ
6. אלי טמסוט
7. מ.מ.נ. מחסני מזון בע"מ
8. נציגות הבית דינרדב
9. יעקוב ארביב
10. מלון פאלאס
11. זוהר אורי בשר
12. אלי מתוק
13. ארמונות השרון
14. לוגסי עמרם
15. משה ברוך
16. יעקוב שועה
17. גרין ספורט בע"מ
18. רשות השידור
19. ניסים פרג'ון
20. התות אביזרי מי בע"מ
21. ניסים פרג'ון
22. בית חולים מאיר
23. נסים בן בכר
24. אי אר אן ישראל בע"מ
25. כוכב הצפון שווק מזון בע"מ
26. התותח אביזרי מיזוג ומזגנים בע"מ
27. שופר סל בע"מ
28. אופוס שירותי כוח אדם בע"מ
29. אלון ראובן
30. נביעות טבע הגליל בע"מ
31. יהב שירותי כ"א 2006 בע"מ
32. קונים זול בע"מ
33. סטאטק 2005 בע"מ
|
|
החלטה
1. על פי נוהל נשיאת ביהמ"ש העליון, לא תישקל בקשה לדחיית מועד דיון ללא קבלת עמדתו של הצד שכנגד לבקשה.
2. בתיק זה 33 משיבים, שמתוכם הודיעו שלושה (המשיבים 10, 12, 22) כי הם משאירים את הבקשה לפסק דין הצהרתי לשיקול דעת ביהמ"ש, ולפיכך פטורים הם מלהתייצב לדיון מחר.
לגבי יתר 30 המשיבים, על ב"כ המבקשת להמציא את עמדתם לגבי הבקשה לדחיית מועד הדיון, או לחלופין - להמציא הודעה מכל אחד מהם כי אינו מתנגד לבקשה לפסק הדין ההצהרתי.
3. מועד הדיון בתיק זה נדחה כבר פעמיים: לראשונה - ביום 20.5.12, בשל מחלת ב"כ המבקשת, שהיא אף הסיבה לדחייה שמבוקשת כעת; ופעם נוספת - ביום 12.9.12, שאז התייצב ב"כ המבקשת לדיון, אך המבקשת עצמה לא התייצבה.
ב"כ המבקשת לא המציא לביהמ"ש מסמכים רפואיים לאימות הטענה כי המבקשת לא יכלה להתייצב לדיון בשל מחלה שמנעה התייצבותה.
4. לדיון ביום 12.9.12 התייצב אף המשיב 15, שמתנגד לבקשה שבתובענה, וביקש לחייב את המבקשת בהוצאות בגין אי התייצבותה לדיון, אם לא יומצאו מסמכים רפואיים שיצדיקו זאת. מסמכים כאלה, כאמור, לא הומצאו.
5. משלא המציא ב"כ המבקשת את תגובתם של המשיבים הרלבנטיים לבקשה לדחיית מועד הדיון, לא יידחה המועד.
ניתנה היום, י"ד אדר תשע"ג, 24 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת