החלטה
מתברר כי הנתבעת אכן התעלמה במופגן מהחלטות בית המשפט שניתנה בעניינה ובחרה על דעת עצמה שלא להמציא מסמכים לתובע חרף העובדה שניתן צו מפורש שמורה לה לעשות כן.
טיעוניו של ב"כ הנתבעת כאילו מסמכים אלה נמצאים ממילא אצל התובע אינם יכולים לעמוד, ועל הנתבעת להמציא את כל המסמכים שנדרשה להמציא ואת כל המסמכים שפורטו בתצהיר גילוי מסמכים מטעמה.
החלטות בעניין זה ניתנו כבר בעבר והנתבעת התעלמה מהם.
כעת אני מורה כדלקמן:
בשל התנהלות הנתבעת, אני מחייבת אותה בהוצאות התובע, ללא קשר לתוצאות ההליך, וזאת בסכום של 2,000 ₪ ומע"מ.
אני מורה לנתבעת להמציא בתוך 30 יום מהיום לידי ב"כ התובע את כל המסמכים שפורטו על ידי ב"כ התובע בפרוטוקול לעיל ולמען הסר ספק, מדובר על כל המסמכים שנדרשה להמציא במכתב ב"כ התובע מיום 26/1/10 וכן את כל המסמכים שפרטה בתצהיר גילוי מסמכים מטעמה וטרם הומצאו.
בשלב זה אני נותנת לנתבעת להנות מהספק שמא אכן הבינה את דרישת התובע באשר להליכים אחרים שהתנהלו נגדה כאילו זו מתייחסת רק להליכים שמתנהלים עתה, ולכן ניסחה כפי שניסחה את סעיף 5 לתצהירה מיום 11/7/10. התובע ביקש לקבל מסמכים הנוגעים להליכים גם אם אלה התנהלו בעבר כנגד הנתבעת ומוזר מדוע לא כך הבינה זאת הנתבעת כאשר נוסח הדרישה ברור.
אם לא יומצאו כל המסמכים הללו לתובע במועד שקבעתי, יימחק כתב ההגנה של הנתבעת, וזאת מכח הסמכות הנתונה לי במקרה כזה לפי התקנות ולאור ההתראות הרבות שניתנו לנתבעת בעניין הזה. יובהר כי טוב יעשה ב"כ הנתבעת אם יידאג לכן לכך שיהיה בידו אישור מסירה המעיד על מסירת המסמכים האלה, כולם, לידי ב"כ התובעת.
במקביל ומתוך שאני מניחה שהנתבעת תעמוד הפעם בצו שניתן נגדה, אני מורה גם על הגשת תצהירי עדויות ראשיות ואלה יוגשו במועדים הבאים:
התובע – עד ליום 5/12/10 (30 יום לאחר קבלת המסמכים).
הנתבעת – עד ליום 5/1/2011.
קדם משפט יהיה בפני ביום 20/1/2011 בשעה 10:00.
ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.
הדסה אסיף, שופטת
ר.א.
הוקלד על ידי: ריקי אלקובי