ת"ט
בית משפט השלום הרצליה
|
22778-05-14
19/06/2014
|
בפני השופט:
יעקב שקד
|
- נגד - |
התובע:
מנרב הנדסה ובנין בע"מ
|
הנתבע:
אומית ילדרים
|
|
החלטה
בפניי התנגדות לביצוע שטר ע"ס 250,000 ש"ח.
תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, מסמיכה את ביהמ"ש ליתן רשות להגן על יסוד הבקשה בלבד, או לדחותה, מטעמים מיוחדים שירשמו, ללא דיון במעמד הצדדים. ראה בעניין זה רע"א 1264/08 מונדר ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (27.4.2008).
סמכות זאת מבוססת בין היתר על שיקולים של יעילות הדיון, חסכון זמן שיפוטי וחסכון בהתדיינות.
בנסיבות העניין לאחר עיון בבקשה, ראיתי לנכון להכריע בה ללא דיון במעמד הצדדים.
ההלכה הפסוקה קובעת כי מטרתו של סדר דין מקוצר היא למנוע דיון בתובענה רק אם ברור ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ראה ע"א 544/81 מנחם קיהל בע”מ נ' סוכנות למכוניות הים התיכון, פ"ד לו(3) 518, 524; ע"א 9654/02 חב' אחים אלפי בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, פ"ד נט(3) 41, 46).
בשלב של בקשת רשות להתגונן, די אם הנתבע מראה הגנה אפשרית ואין בודקים כיצד יוכיח את הגנתו או את טיב ראיותיו.
בשלב זה גם אין שקילת מהימנות או קביעת ממצאים ודי לו להראות הגנה אפשרית ולו בדוחק על מנת להצדיק מתן רשות להתגונן (ראה ע"א 2418/90 רלפו (ישראל) בע"מ נ' בנק למסחר בע"מ, פ"ד מז(5) 133, 138; א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהד' עשירית, עמ' 402-403; י. זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהד' שביעית, עמ' 675-677).
הנטייה בפסיקת בית המשפט הינה, ככלל, ליתן רשות להתגונן כאשר טענות ההגנה מעלות סוגיות המצדיקות בחינה בדרך של בירור התובענה לגופה (ראה ע"א 3300/94 צול ניהול פרויקטים בע"מ נ' בנק מזרחי מאוחד בע"מ).
בתיק זה טענותיו העיקריות של המבקש, בין היתר, הינן: המבקש כלל אינו חתום על השטר; לתובעת לא נגרם כל נזק כתוצאה מהעסקת קבלנים אחרים.
בהינתן הפסיקה שצוינה לעיל וטענותיו של המבקש, ובהינתן העובדה שדי בהגנה בדוחק, מפני התביעה, ראיתי לנכון לקבל את הבקשה. התצהיר ישמש כתב הגנה.
הצדדים יבצעו גילוי ועיון מסמכים תוך 30 יום מהיום. ימי פגרה יבואו במנין.
נוכח מהות הטענות, יודיעו הצדדים האם הם מסכימים למינוי מומחה לכתבי יד לבדיקת טענת הנתבע כי לא מדובר בחתימתו על השטר. מובהר כי הצדדים יהיו רשאים להביא כל ראיה נוספת (זולת חוו"ד מומחה לכתבי יד). הצדדים יודיעו עד 15.7.14 עמדתם בענין.
תז"פ ליום 16.7.14 לקבלת הודעת הצדדים.
התיק נקבע לקדם משפט בנוכחות הצדדים / נציג מוסמך ליום 26.10.14 שעה 10:00. הדיון הקבוע ליום 4.9.14 בטל.
ניתנה היום, כ"א סיוון תשע"ד, 19 יוני 2014, בהעדר הצדדים.