ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
|
8708-05-09
22/06/2011
|
בפני השופט:
אהרון מקובר
|
| - נגד - |
התובע:
מפעלי עץ כרמיאל בע"מ ואח'
|
הנתבע:
שמואל דונרשטיין ואח'
|
|
החלטה
החלטה
לאחר עיון בבקשה ובתגובה אני מקבל את הבקשה באופן חלקי כמפורט להלן;
1. על המשיבים (הנתבעים) – שולחי ההודעה לצד שלישי – לשלם את מלוא האגרה החלה בגין משלוח ההודעה, שדינה כדין תביעה. האגרה הינה בהתאם לסכום התביעה, שהוא גם סכום ההודעה לצד ג'. לא ברור כיצד איפשרה הגזברות את התשלום הזעום ששולם. בכל טענות הנתבעים בעניין אי התשלום אין ממש.
הנתבעים ישלימו את תשלום האגרה החסר תוך 7 ימים. לאחר מועד זה תימחק ההודעה.
2. המשיבים צרפו תצהיר לתגובתם, אם גם באיחור, ועל כן הטענה בעניין זה נדחית. ההודעה לצד שלישי עצמה אינה נזקקת לתצהיר תמיכה.
3. בשלב מקדמי זה, ולאור האמור בתגובת המשיבים, איני מקבל את הטענה בדבר טענות עובדתיות חלופיות. עם זאת, המבקשים (התובעים) יוכלו להעלות טענתם זו בשנית לאחר שמיעת הראיות, אם עדיין יהיה הדבר רלוונטי לדעתם, בסיכומיהם.
4. לאור האמור, הבקשה למחיקת ההודעה לצד ג' ולמחיקת סעיפים בכתב ההגנה נדחית.
5. באופן רגיל הייתי מחייב את המבקשות בהוצאות נכבדות בגין הבקשה שנסובה על עניינים פרוצדורליים בלבד, אלמלא קיבלתי טענתן בעניין האגרה שלא שולמה. הצדדים יקחו לתשומת לבם שבקשות סרק יחוייבו בעתיד בהוצאות.
מאחר והן הבקשה הן התגובה הרחיבו בהיקפם מעל הסביר והנצרך לבקשה מסוג זה, מכאן ולהבא כל בקשה, תגובה, הודעה וכדו' לא יעלו על שני עמודים.
המזכירות תעביר עותק מהחלטה זו למזכיר הראשי, לעניין האמור בסעיף 1 שבהחלטה.
ההחלטה תישלח בפקס לב"כ הצדדים.
ניתן היום, כ' סיון תשע"א, 22 יוני 2011, בהעדר הצדדים.
חתימה