משטרת קרית שמונה נ' בוהדנה

החלטה

בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בקרית שמונה מיום 1/1/12 שדחה את בקשת המשטרה להאריך את מעצרו של המשיב לצורך חקירה.

נימוקי הבקשה –

1. שגה בית משפט קמא בכך שהורה על שחרור המשיב בתנאים מגבילים, לא נתן דעתו למידע המודיעיני המצורף לתיק החקירה שיש בו כדי להוכיח את מסוכנות המשיב והחשש לשיבוש הליכי חקירה אם המשיב ישוחרר.

2. שגה בית המשפט בכך ששחרר את המשיב לחלופת מעצר, בעוד שהוריו הגרושים החיים בנפרד ואף לא אחד מהם לא תוחקר לגבי יכולתו לפקח על המשיב. חלופת המעצר כאשר הערבים הם אחיו בני ה – 21, שאחד מהם חייל והשנייה אחותו הנשואה אינם יכולים לפקח כראוי עליו.

3. שגה בית המשפט שלא היה ער לכמות הסם שנתפסה.

תגובת המשיב –

ב"כ המשיב מבקש לדחות את הערר. לדעתה החלטת בית משפט קמא הינה סבירה ומאוזנת. מדובר בקטין בגיל 17 ו – 8 חודשים, ללא עבר פלילי. התנאים המגבילים בהם שוחרר אינם פשוטים כלל ועיקר. מדובר בכמות קטנה של סם. אין הצדקה להארכת מעצר ל – 5 ימים. מפנה להוראות חוק הנוער ובמיוחד להוראות סעיף 10א לחוק.

בקשת המעצר -

בבקשת המעצר יוחס למשיב חשד של עבירה של החזקת סם שלא לשימוש עצמי. עילת המעצר הנטענת - חשש לשיבוש מהלכי חקירה וסיכון הציבור. המשטרה ביקשה הארכת מעצר של 5 ימים.

החלטת בית משפט קמא –

בית משפט קמא מצא שקיים אכן חשד סביר לקיומה של העבירה המיוחסת. כמו כן, קבע כי קיימת עילת מעצר לנוכח השלב בו נמצאת החקירה והמידע המצוי בתיק המשטרה, וקיים יסוד סביר לחשש כי שחרורו של החשוד או אי מעצרו יביא לשיבוש החקירה או להשפעה על עדים.

למרות האמור, סבר בית המשפט כי חלופת המעצר בה שוחרר הינה חלופה ראויה.

לאחר שבחנתי את חומר החקירה ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים, אני סבור כי דין הערר להתקבל.

על פי הדוח הסודי שהוגש לשופט מדובר בצורך ממשי לביצוע פעולות חקירה תוך כדי מעצרו של החשוד. המידע אודות החשוד כפי שהופיע בדוחות המידע, קיבל חיזוק רציני מאוד מחומר הראיות שבתיק החקירה. כמו כן, נראה שחלה התפתחות מסוימת בחקירה מאז הדיון בבית משפט קמא בעניין הבקשה למעצרו של החשוד. תוכן המידע הסודי שנתמך בחומר נוסף שבתיק החקירה חייב היעתרות לבקשה.

אני סבור ששחרורו של החשוד בשלב זה עלול לגרום לשיבוש ממשי של החקירה ולסכל אותה.

אמנם על בית המשפט לנקוט זהירות מיוחדת כאשר מדובר בהארכת מעצר של קטין, אולם קטינותו של אדם אינה מהווה חסינות בפני מעצר במקרים המתאימים.

ברשותו של החשוד נתפס סם העולה פי 4 על כמות הסם לצריכה עצמית וחומר החקירה שנמצא בתיק מחזק את החשד שאין מדובר בהחזקה לצורך צריכה עצמית בלבד.

על כן, מן הראוי היה לאפשר למשטרה לנהל את החקירה ללא הפרעה, למרות שמדובר בקטין שגילו כאמור 17 ו – 8 חודשים.

אשר על כן, אני מקבל את הערר ומורה על מעצרו של החשוד עד ליום 4/1/12 שעה 16:00.