משמרת- חברה לשירותי נאמנות בע"מ ואח' נ' אלביט הדמיה בע"מ ואח'

החלטה

מונחת בפני בקשה שהגישו חלק מנאמני מחזיקי אגרות החוב, להורות לחברה לחשוף כמות גדולה של פרטי מידע טרם האספות, כמו גם להורות למומחה להשלים את חוות דעתו במספר עניינם. החברה והמומחה מתנגדים לבקשה.

החברה טוענת כי מדובר בבקשת סרק שנועדה לסרבל את עריכת האספות ולמעשה להכניס מחדש בדלת האחורית סוגיות שכבר נדונו והוחלט לגביהן, כי אין בכוחן של אותן טענות, לעכב את אישור האספות.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, הרי שראשית, בטרם אתייחס לבקשה עצמה, ראוי לחזור ולהזכיר בקצרה את החלטתי הקודמת. באותה החלטה הובהר, כי אף אם חלק מהסוגיות שהעלו הצדדים עשויות לעורר סוגיות משפטיות מורכבות, הרי שבנסיבות העניין, הדחיפות מחייבת מתן פתרון מהיר ותמציתי. אין מדובר כאן בשום פנים ואופן על חיווי דעת מצד בית המשפט כי הסדר עדיף על פירוק או להפך, אלא מתן הזדמנות הוגנת לנושים להכריע את הסוגיה דלעיל בעצמם, שהרי לכך יועד מוסד אספות הנושים. אין לי אלא לחזור על מה שנאמר באותה החלטה, לפיה עדיפה החלטה תמציתית על פני ריבוי התדיינויות במחלוקות ממחלוקות שונות, אשר אולי תניב בסופו של דבר תקדים משפטי מורכב ועשוי למהדרין, אולם זאת, זמן רב לאחר שערכה של החברה יישחק ויתאפס, בבחינת "הניתוח המשפטי הצליח אך החולה מת".

בנסיבות הבקשה הנוכחית, דומה כי עמדת כונס הנכסים הרשמי הינה איזון ראוי בין הצדדים באשר היא מאזנת נכונה בין הצורך במידע לבין השאיפה שלא לעכב את האספות שכבר נקבעו בהתכתשות אודות היקפי גילוי. לעניין זה אעיר, כי אין ספק שראוי שהחברה המבקשת הסדר תחשוף פרטים ככל האפשר, אולם ספק אם מקום בו נעשה גילוי וגם ניתנה חוות דעת מומחה, יש מקום להתחיל ב"משפט זוטא" על היקף הגילוי, מקום בו כבר נקבעו אספות הנושים החלות בעוד תקופה קצרה ביותר.

עם זאת, ראוי לציין וחשוב כי הצדדים ייתנו לכך את הדעת, כי חברה אשר מסרבת להרחיב את הגילוי בלא הצדקה מספקת, יכולה להקים כך במו ידיה עילה לחלק מהנושים להצביע כנגד ההסדר. זאת, באשר אי גילוי מספק יכול, בין אם הדבר נכון ובין אם לאו, ליצור רושם כי החברה מתחמקת מכך, היות כי יש לה מה להסתיר. עם זאת, לנושה שאינו מרוצה מהתנהלות החברה בעניין זה, וחושש כי יש לחברה סיבות משלה שלא לגלות פרטים, עושי להביע את מורת רוחו באמצעות הצבעה כנגד ההסדר המוצע, וטוב יעשו מציעי ההסדר אם יתנו לכך את דעתם.

לגופם של דברים, אני מורה לחברה לפעול בהתאם לעמדת הכנ"ר וזאת בעיקר משום שבסרבול ההליכים לא מצאתי הנמקות מהותיות מידי, הנוגעת לגילוי אליו מתייחס הכנ"ר בסעיף 4 לתגובתו, וכך על החברה לעשות.

סוף דבר, אני מקבלת את הבקשה בחלקה בלבד, לפי האמור בעמדת הכנ"ר. האספות תתקיימנה במועדן. בשלב זה של ההליכים אין צו להוצאות.

המזכירות תודיע החלטתי

ניתנה היום, ד' אב תשע"ג, 11 יולי 2013, בהעדר הצדדים.