מ.י. לשכת תביעות שרון-תעבורה נ' מסארוה

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף ונהיגה ללא ביטוח תקף.

הנאשם נהג כאמור בתאריך 10.5.08.

הנאשם אוחז ברישיון נהיגה משנת 1988 ולחובתו 45 הרשעות תעבורה קודמות.

תוקף רישיון הנהיגה של הנאשם פקע מתאריך 13.1.08, דהיינו, פחות משישה חודשים.

כנגד הנאשם תלוי ועומד מאסר על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים שהוטל עליו בגין עבירות של נהיגה ללא ביטוח או ללא רישיון רכב תקף. הנאשם הורשע בעבירות אלה במסגרת תיק פלילי מס' 3047/06 בבית משפט השלום בכפר סבא, בו הורשע בעבירה של הסעה שלא כדין על פי חוק הכניסה לישראל.

לחומרה אשקול את היותה של עבירת נהיגה בזמן פסילה עבירה חמורה המבטאת זלזול בחוק ובבתי המשפט. מן הראוי להטיל בגינה ענישה משמעותית ומחמירה שתכלול גם רכיב מאסר לצורך הרתעה. הנאשם נהג בזמן פסילה שהוטלה עליו על ידי בית משפט ואף מאסר על תנאי שהושת עליו לא הרתיעו מלנהוג ללא ביטוח וללא רישיון רכב תקפים.

לקולה אשקול את הנסיבות הבאות:

המאסר המותנה הוטל על הנאשם בגין עבירות נלוות לעבירה פלילית, עבירות של נהיגה ללא ביטוח תקף או ללא רישיון רכב תקף, ולא בגין עבירות חמורות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף או נהיגה בזמן פסילה.

אין לחובת הנאשם עבירה קודמת של נהיגה בזמן פסילה וזוהי מעידה ראשונה של הנאשם בביצוע עבירה זו.

לחובת הנאשם עבירה פלילית אחת בלבד על פי חוק הכניסה לישראל.

מטיעוני ב"כ הנאשם ומסמכים שהוצגו בפני עולה כי הנאשם נקלע למשבר כספי ופשיטת רגל.

לנאשם בן, יליד 1997, הסובל מתסמונת דאון ונמצא במצב קשה.

המצב הכלכלי הקשה, חובות כבדים והצורך בטיפול אינטנסיבי בבן הביאו למצב משפחתי בעייתי ולמשברים.

בתיק 3047/06 בו הוטלה על הנאשם פסילה למשך 4 חודשים, הגיש הנאשם בקשה לחישוב תקופת הפסילה מיום גזר הדין, ולטענת ב"כ הנאשם, סבר הנאשם מתוך טעות כי בקשתו התקבלה ולפיכך נהג.

הנאשם נהג במהלך פסילה שהוטלה עליו על ידי בית משפט ולא על ידי משרד הרישוי, ולפיכך ההודעה שנגבתה ממנו ביום 10.05.08 והמתייחסת לפסילת משרד הרישוי, אינה מעידה על כך שהנאשם הבין כי הוא נפסל על ידי בית המשפט ואינה עומדת בסתירה לטענתו כי נהג בתום לב.

נוכח נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם, הואיל והתרשמתי כי העבירה בוצעה בתום לב ומתוך טעות, והואיל והמאסר המותנה הוטל על הנאשם בגין עבירות של ביטוח ורישיון רכב לא תקפים ולא בגין עבירות של נהיגה בזמן פסילה או רישיון נהיגה שאינו תקף תקופה ארוכה, החלטתי שלא למצות את הדין עם הנאשם . אני סבורה כי הטלת מאסר על תנאי מרתיע שיחול על עבירות נהיגה בזמן פסילה או ללא רישיון נהיגה תקף, יהווה הרתעת הנאשם מביצוע עבירות דומות בעתיד.

לפיכך אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים :

אני מאריכה מאסר על תנאי של 3 חודשים שהוטל על הנאשם בתיק פלילי מס' 3047/06 ביום 22.04.07 בבית משפט השלום בכפר סבא בגין עבירות של נהיגה ללא ביטוח תקף ונהיגה ללא רישיון רכב תקף, בשנתיים נוספות.

אני מטילה על הנאשם מאסר על תנאי של 8 חודשים למשך 3 שנים לגבי עבירות של נהיגה בזמן פסילה או ללא רישיון נהיגה תקף שתוקפו פקע מעל שנה.