מ.י. פרקליטות מחוז דרום-פלילי נ' אבו קרון

גזר דין

הנאשם הורשע ביום 7/1/10 על פי הודאתו, לאחר הסדר טיעון לעניין תיקונו של כתב האישום, בכתב אישום מתוקן הכולל שישה אישומים. האישומים הם בשלוש עבירות של קשירת קשר לעוון, בעבירת קשירת קשר לפשע, בעבירת הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, בעבירת הדחה בחקירה, עבירות בניגוד לסעיפים 499(א)(2), 499 (א)(1), 275, 245(א) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977, וכן בעבירות רבות של הברחה לפי סעיף 215 א(2) לפקודת המכס (נוסח חדש), עבירת סחר עם מסתנן בניגוד לסעיף 7 לחוק ההסתננות (עבירות ושיפוט) תשי"ד- 1954 וסיוע למתן סעד למסתנן -עבירה בניגוד לסעיף 6 לחוק ההסתננות בצירוף סעיף 31 לחוק העונשין.

אין הסדר לעניין העונש.

על פי עובדות האישום הראשון שבכתב האישום המתוקן, בין השנים 2004-2009 במסגרת קשר שקשר הנאשם עם ארדי תראבין ועימאד, תושבי סיני שבמצרים, נהג הנאשם אחת לכמה חודשים להבריח קרטונים של סיגריות וטבק אותם קיבל בגבול ישראל מצרים מארבעה תושבי סיני ממשפחת תראבין ואת הסחורה מכר הנאשם לתושבי מדינת ישראל. בעבור כל הברחה היה מקבל הנאשם סכום של 3,500 ₪.

על פי עובדות האישום השני, בשנת 2007 במסגרת קשר שקשר הנאשם עם המבריחים המצריים סלימאן וסאלם, העביר הנאשם לישראל ממצרים לישראל סיגריות שקיבל מידיהם.

על פי עובדות האישום השלישי, במהלך שנת 2006 קשר הנאשם קשר עם חסין ועימאד אבו כברית להבריח סיגריות ממצרים לתחומי מדינת ישראל על ידי כניסה שלא כדין לתחומי המדינה. במסגרת הקשר נהג חסין מדי 10-12 יום להבריח יחד עם עימאד 16 קרטונים של סיגריות וטבק מסיני לישראל על גבי גמל ומעבירם לידי הנאשם באזור גבול ישראל מצרים.

על פי עובדות האישום הרביעי, במועד שאינו ידוע למאשימה, קשרו תושבי מצרים מוחמד ומועתז קשר לביצוע פשע עם אחרים בכך שנכנסו לישראל שלא כדין וייבאו סם מסוכן מסוג חשיש ממצרים לישראל. במסגרת הקשר חברו השניים לקבוצה של 15 קושרים אחרים שהם מסתננים. ביוני 2009 לאחר שערכו תיאומים טלפוניים עם קושר נוסף תושב ישראל בשם עאיש חצו המסתננים את גבול ישראל מצרים כשהם נושאים עימם 187.324 ק"ג סם מסוכן מסוג חשיש. בסמוך לאחר שחצו את הגבול המתינו להם עאיש וקושר נוסף בשם זיאד, תושב ישראל. כוחות הצבא המצרי זיהו את החוליה וירו לעברם. לאחר כברת דרך ירדו המסתננים מהג'יפ ורק זיאד ועיאש נסעו מהמקום עם שקי הסמים וזאת על מנת להחביאם במקום אחר. לאחר מכן, שבו למסתננים, אך הג'יפ נעצר והחלו כולם לצעוד. בסמוך לכך קשר הנאשם קשר עם עאיש וסלאמן אבו סאלמה לפיו הנאשם יסייע להם לתת סעד למסתננים. הנאשם התקשר לשניים וביקש מהם להגיע לאל- עין על מנת לאספם. כעבור זמן מה, הגיעו הנאשם וסלמן למקום בג'יפ מסוג פג'ארו, אספו את זיאד, עיאש ואת המסתננים והחלו בנסיעה. כעבור זמן מה ירדו המסתננים מהג'יפ והסתתרו והנאשם המשיך בנסיעה יחד עם עיאש, סלמן וזיאד.

למניעת ספקות, יצויין כבר עתה, כי לנאשם לא מיוחסת כל עבירה בנוגע לסם ולהתרחשויות האחרות שלא קשורות אליו ושקדמו לכך שקראו לו כדי לסייע למסתננים בכך שיסיעם וגם לא נאמר שידע, כי המסתננים הבריחו עימם סמים.

על פי עובדות האישום החמישי, בהמשך לאמור באישום הרביעי, הבחינו שוטרים בצוהרי היום בג'יפ ובו נהג הנאשם ואשר עשה דרכו מדרום לצפון. נוכח חשדם של השוטרים, כי מדובר ברכב שהיה מעורב בעבר באירועים קודמים, החליטו השוטרים להקים מחסום ולעצור את הרכב לבדיקה. קודם לכן, הציבו השוטרים טיולית לצד הכביש ולבשו מדי צה"ל, כשהתקרב הנאשם לנקודה בה שהו השוטרים אשר היו לצד הטיולית, הורו השוטרים לנאשם לעצור תוך שהניפו ידיהם. כשהבחין הנאשם במחסום בלם את רכבו והחל לבצע סיבוב פרסה בכביש. בעוד הנאשם מבצע את סיבוב הפרסה, התקדמו לעבר הנאשם שוטרים עם כלי נשק שלופים והורו לו לרדת מרכבו. לבסוף הנאשם נעצר על ידי השוטרים.

על פי עובדות האישום השישי, בהמשך לאמור באישום החמישי, לאחר שהנאשם נעצר ומשהיה ברכב המשטרתי יחד עם מועתז ואחרים, פנה אליהם הנאשם ואמר: "חבר'ה לא ראיתם אותי ואתם לא מכירים אותי."

ב"כ המאשימה בטיעוניה לעונש הדגישה, כי מדובר במסכת של עבירות שנמשכה לאורך שנים עד כי נראה שהנאשם הפך את הסחר וההברחה לאורח חייו. הנאשם לא רק סחר עם תושבי מצרים, אלא גם סייע במתן סעד למסתננים אשר ייבאו סמים לישראל, אם כי לא יוחסה לו בכתב האישום הידיעה שבייבוא סמים מדובר, בכך שהגיע לאוספם ברכב בו נהג. בנוסף לאמור, הנאשם גם ניסה להימלט מהשוטרים אשר הורו לו לעצור לאחר שהקימו מחסום ובעת שנעצר הדיח את המסתננים שיאמרו שאינם מכירים אותו. בכל פעם שמסתנן נכנס לישראל יש בכך פגיעה בביטחון המדינה ובכך טמונה החומרה בעבירת מתן הסעד למסתנן. כל עבירה כזו מחייבת את כוחות הביטחון להיערך גם לאורך הגבולות וגם בשטחי מדינת ישראל.

תסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם הוא שלילי. שירות המבחן התרשם שהנאשם לא מגלה תובנה לדפוסי התנהגותו הבעייתיים והוא מתקשה לבחון את עצמו באופן ביקורתי. שירות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית והמליץ על הטלת עונש מאסר מוחשי לצד הטלת עונש מותנה.

לנאשם יש הרשעות קודמות. לאור האמור, ביקשה ב"כ המאשימה להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל ארוך ומרתיע, מאסר על תנאי וקנס משמעותי שכן מדובר בחלק מהעבירות בעבירות כלכליות.

ב"כ הנאשם בטיעוניה לעונש ביקשה להקל עם הנאשם ולהשית עליו שישה חודשי עבודות שירות והדגישה, כי כתב האישום המקורי היה חמור בהרבה מהנוכחי ועל כן הוגש לבית המשפט המחוזי ולא לבית המשפט השלום שלו מסורה הסמכות לדון באישומים על פי כתב האישום המתוקן.

הנאשם צעיר, נשוי ואב לחמישה ילדים קטנים. הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן ובכך חסך זמן שיפוטי יקר. לטענתה, ביחס לאישומים 1,2 ו-3 הנאשם הודה כבר בחקירתו במשטרה ואלמלא הודאתו לא היה בסיס להגיש כתב אישום. הנאשם הביע חרטה כנה בגין מעשיו. לטענתה, באישום הרביעי הנאשם חבר לאחר שצירף אותו לג'יפ ורק כשהגיע לשטח התברר לו שיש שם מסתננים ממצרים. לטענתה, הנאשם לראשונה בחייו נקלע לסיטואציה כזו ומבחינתו המעצר היה טראומטי והוא למד מכך את הלקח הרצוי. עברו הפלילי של הנאשם קל ומדובר באדם נורמטיבי שעובד לפרנסתו בכבוד. מדובר ברובן בעבירות מסוג עוון. הנאשם לא הפר את תנאי שחרורו בערובה במשך תקופה ארוכה. מתסקיר שירות המבחן למדים שאין מדובר בעבריין שנשקפת ממנו סכנה ובדיקות השתן שעשה נמצאו נקיות. באישומים השני והשלישי מדובר בהברחות שאין אינדיקציה לגבי הפקת הרווח מהן.

הנאשם הביע צער על מעשיו והדגיש, כי הוא נשוי ואב לחמישה ילדים.

הוגש תסקיר שירות מבחן ממנו עולה, כי הנאשם בן 31, כאמור אב לחמישה ילדים קטנים בטווח גילים בין חצי שנה לעשר. מתגורר בפזורה הבדווית. עובד בניקיון בית ספר ב"אגודת השומרים" משנת 2007 (הוצג על כך אישור). הנאשם סיים 12 שנות לימוד. שירות המבחן סבר, כי הנאשם נטה להשתלב לאורך חייו בחברה שולית וניהל אורח חיים שולי. בהתייחס למעורבותו בעבירה, הנאשם הודה באופן חלקי בביצועה ונטל אחריות חלקית על מעורבותו בה. בנוגע לאישומים הראשון, השני והשלישי הנאשם הודה בביצועם. הנאשם טען, כי הרקע לביצוע העבירות היה מצבו הכלכלי הקשה. באשר לאישום הרביעי טען, כי לא היה מודע לכך שמדובר בסמים שיובאו לישראל ולמעשה רק רצה לסייע לחבר. לבסוף השירות לא בא בהמלצה טיפולית וסיכם, כי הנאשם אינו עשוי להפיק תועלת מקשר טיפולי במסגרת השירות. השירות סבר שיש להשית על הנאשם עונש מוחשי לצד הטלת עונש מותנה אשר עשויים להבהיר לו את חומרת מעשיו ולהוות גורם מרתיע עבורו.

לנאשם שתי הרשעות קודמות האחת משנת 2000 בעבירת הסגת גבול והשנייה משנת 2003 בעבירת פריצה לבניין.

הנאשם הורשע במספר אישומים ובחלק מהם עבירות רבות, ללמדנו שלא מדובר במעידה חד פעמית, אלא בשיטתיות ובאורח חיים בעייתי בו בחר הנאשם לאורך השנים בהן ביצע את העבירות תוך שהוא מתמקצע בתחום ההברחות. החומרה

הנעוצה בעבירות הקשורות בהסתננות לישראל היא בראש וראשונה בהיבט הביטחוני. הידע, הניסיון והתשתית שנבנים ונאספים לצורך ביצוע ההברחות עלולים להיות בנקל מנוצלים כפלטפורמה לארגוני הטרור השונים לפגיעה בביטחון המדינה ותושביה. גם אם, כפי שארע במקרה זה, הנאשם הגיע לזירה עפ"י קריאה כדי לסייע למסתננים כשאינו יודע שהם נושאים סמים, הרי אותה אי ידיעה או הימנעות מברור העובדות יכלו, חלילה, להביא לכך שינתן סיוע למסתננים שחדרו, עם אמל"ח למטרות טרור.