מ.י. שלוחת תביעות תחנת פתח תקוה נ' קוזמנקו ואח'

גזר דין

הנאשמים, יורי בן ולרי קוזמנקו, יליד 1989 (להלן:" נאשם 1") ומיכאל בן ולדימיר ליסנוי, יליד 1989 (להלן:"נאשם 2") הודו בעובדות המיוחסות להם בכתב האישום מתוקן.

נאשם 1 הורשע על פי הודייתו בעבירה של התפרצות לדירה וגניבה בצוותא לפי סעיף 406 (ב) יחד עם ס' 29 לחוק העונשין תשל"ז-1977 .

וכן בעבירה של התנגדות למעצר חוקי לפי ס' 47 (א) לפקודת סדר הדין הפלילי, ובהעלבת עובד ציבור עבירה לפי ס' 288 לחוק העונשין.

את הנאשם 2 מרשיעה אני בעבירות לפי ס' 406 (ב) + 29 לחוק וכן 275 לחוק.

כעולה מכתב האישום, בתאריך 22/9/07 בשעה 02:30 בלילה, הגיעו הנאשמים יחד כשהם בגילופין לביתה של המתלוננת,ליאון מונין בפ"ת התפרצו בצוותא בכך שהזיזו את חלון הבית באמצעות מוט ברזל כדי לבצע גניבה וגנבו מדבקות מסך מחשב דק,מצלמת אינטרנט, ומצלמה דיגיטלית, אותם הוציאו מהדירה החוצה.

שוטרים הגיעו למקום וזאב קפולסקי צעק לעברם לעצור ובתגובה החלו הנאשמים לברוח.

כאשר השוטרים זאב קפולסקי ואסף בנו דולקים אחריהם.

בהמשך ולאחר מרדף רגלי נעצר נאשם 1, התנגד למעצרו בכך שדחף השוטרים תוך שהוא משתולל, ובתחנת המשטרה גידף את השוטר סטניסלב מולדבנוב באומרו לו "לך תזדיין".

התבקש תסקיר

מתסקירי שירות המבחן המתייחסים לנאשם 1 עולה,כי מדובר בבחור צעיר כבן 19, בן יחיד,סיים 9 שנות לימוד, התקשה להשתלב במסגרת לימודית, בשל קושי בשפה וקושי חברתי.

מתסקיר ליום 10/6/08 בהתייחס לעבירה הודה באופן חלקי,טען כי בעת ביצוע העבירה היה בגילופין,אך אינו סובל מתלות אלכוהולית.

יחד עם זאת, לא התמיד בפגישות עם שירות מבחן, לא מסר בדיקות שתן התקשה לשתף פעולה וניכר כי מתקשה לגייס כוחות לשינוי.

מתסקיר ליום 23/10/08 עלה כי הנאשם הגיע לפגישות, ביטא כוונות להשלים בגרויות ולהמשיך לימודיו, מסר בדיקות שתן אשר העידו על ניקיונו מסמים, ולמרות זאת קצינת המבחן התרשמה כי מתקשה לגייס כוחות לשינוי ולהשתלב בהליך טיפולי, ונמנעה מהמלצה בעניינו.

מתסקיר משלים ליום 15/6/09 עולה, כי מתמודד עם קשיים כלכליים,משקיע את כל זמנו ומרצו לפרנסת המשפחה ,אינו פנוי להליך טיפולי, עם זאת התרשמה קצינת מבחן שאין מדובר בנאשם בעל דפוסים עבריינים , כי למד את הלקח והפנימו, על פי אלו המליצה על צו של"צ בהיקף של 180 שעות.

באשר לנאשם 2 מתסקירי שירות המבחן שהתקבלו בעניינו עולה, כי נאשם 2 לא עמד בקשר עם שירות מבחן, לא הופיע לפגישות שתואמו עימו,

מתסקיר ליום 14/6/09 שהתקבל בעניינו מצאתי כי מדובר בבחור צעיר כבן 19,עלה לארץ בשנת 2000 עם אמו ואחיו,נסיבות חיו קשות כפי המתואר בתסקיר,מהוה דמות הורית לאחיו הצעיר, עובד ומפרנס את עצמו ואחיו,לדבריו העדר שיתוף פעולה עם שירות מבחן נבע מהחשש שיפוטר מעבודתו, בהתייחס לעבירה- הודה כי היה בגילופין הכחיש בעיית התמכרות לאלכוהול ושלל נזקקות טיפולית.

על רקע העדר שיתוף פעולה מצד הנאשם נמנע שירות מבחן מהמלצה בעניינו.

על פי אלו טענו הצדדים טיעוניהם לעונש

בטיעוניה לעונש ציינה ב"כ המאשימה, כי הנאשמים ללא עבר פלילי, הדגישה את חומרת העבירה של התפרצות לדירות מגורים המגלמת בתוכה גם את הפגיעה ברכוש הזולת,ובשלוות נפשו.