|
|
תאריך פרסום : 16/11/2015
|  גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
|
9825-10-15
09/11/2015
|
בפני השופטת:
זהבה בוסתן
|
| - נגד - |
מבקשים:
מדינת ישראל
|
משיבים:
1. אריאל גדילוב (עציר)
2. אלירן יונתן גדילוב (עציר)
3. רמי גדילוב (עציר)
4. בנסירו גדילוב (עציר)
|
| החלטה |
-
נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של ניסיון רצח לפי סעיף 305 (1) לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); פציעה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 224 לחוק יחד עם 335 (א)(1) לחוק ותקיפה לפי סעיף 379 לחוק.
הבקשה לפני היא להורות על מעצרם עד תום ההליכים.
כתב האישום
-
המשיבים הם אחים. על פי הנטען בכתב האישום, ביום 22.09.2015 (ערב יום כיפור) בשעה 13:00 הגיע דני אסרסה (להלן "הקורבן") במונית לרחוב זלמן שניאור בנתניה, בסמוך למרכז המסחרי, שם פגש את חבריו אברהם אינהו ושלמה זמרו (להלן "החברים"). לאחר שהחברים עלו למונית והתיישבו במושב האחורי כשהקורבן יושב במושב הקדמי לצד הנהג, חסמה את דרכה של המונית מונית אחרת, בה נהג המשיב 2. המשיבים ירדו מהמונית האחרת, כאשר המשיבים 1 ו-3 אחזו בידם סכין, משיב 2 אחז בידו מוט ומשיב 4 אחז בידו כלי תקיפה שאינו ידוע למאשימה.
המשיבים הסתערו על המונית והקיפו אותה משני צדדיה, פתחו את דלתותיה, והחלו לתקוף את הקורבן, ללא כל התגרות מצידו.
במהלך האירוע תקפו המשיבים גם את נהג המונית שניסה להימלט מהמונית ודקרו אותו בידו. גם את זמרו, ניסו המשיבים לדקור וחתכו את חולצתו אולם הוא הצליח להימלט מידם. את אינהו חסמו מלצאת מהמונית.
בשלב מסוים נמלטו המשיבים מהמקום והשאירו את הקורבן להתבוסס בדמו. נהג המונית הבהיל אותו לבית החולים.
הקורבן נדקר, 8 דקירות לפחות, בצוואר, בבית החזה, בגב, בבטן, בזרועות, באמות, בכפות הידיים ובגפיים התחתונות. כתוצאה מכך נגרם לו חתך בקנה הנשימה, שאלמלא פעולות חרום שננקטו בבית החולים לניאדו, היה מביא למותו. כמו כן נדקר הקורבן בבית החזה קרוב ללב ונמצאו חתכים בשאר חלקי גופו בהם נדקר. בעת הגשת כתב האישום היה עדיין הקורבן מאושפז מורדם ומונשם.
הראיות לכאורה
-
המשיבים קושרים עצמם לאירוע ולמקום האירוע. לטענתם הם נסעו במונית האחרת בה נהג המשיב 2 וחלפו באקראי ליד המונית בה היה הקורבן. כשראה המשיב 1 את הקורבן, שלטענתו חש מאוים ממנו, קפץ מהמונית האחרת תוך כדי נסיעתה וניגש למונית בה היה הקורבן כדי לדבר איתו. אגב כך החל ביניהם ויכוח. כשראו זאת שלושת אחיו הם יצאו מהמונית האחרת כדי להרחיקו מהמקום.
המשיבים מכחישים כי מי מהם החזיק בידו סכין או מוט ולדבריהם אין להם מושג כיצד נפגע הקורבן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|