א
בית המשפט המחוזי
|
1004-02
07/08/2005
|
בפני השופט:
אלטוביה מגן
|
| - נגד - |
התובע:
הרשקוביץ אדי
עו"ד יעקב סבו
עו"ד דקל רם
|
הנתבע:
1. סנואי ישראל בע"מ
2. מירג' פיתוח ישראל בע"מ
עו"ד אינדיג חיים
|
|
פסק דין
בפני בקשת המבקש כי תובענתו לסעד הערכה, בהתאם לסעיף 338 לחוק החברות, התשנ"ט-1999,
)להלן - חוק החברות או החוק( אשר במסגרתה הוגשה הבקשה, תנוהל כתובענה ייצוגית לפי
חוק החברות וכי בית המשפט יתן הוראות בדבר ניהול התובענה כתובענה יצוגית, לרבות,
הגדרת הקבוצה, פירוט עילות התביעה והסעד הנתבע, הגדרת השאלות המהותיות של עובדה
ומשפט המשותפות לקבוצה, מתן כל הוראה אחרת בעניין הדיון בתובענה, מתן הוראות בדבר
אופן פרסום ההחלטה, נוסחה ומי יישא בהוצאותיה.
שאלת זכאותו של המבקש לסעד הערכה מקפלת בתוכה את השאלה האם מחיר שהוצע במסגרת הצעת
רכש מלאה הינו "מחיר הוגן" כלשון החוק. בהמשך לכך היה ויקבע כי המחיר שהוצע אינו בא
במתחם "המחיר ההוגן" צריכה להבחן שאלת ההכרה בסעד כסעד קבוצתי, זיהוי הקבוצה, האם
כלל הניצעים או שמא הניצעים שלא נענו להצעה והאם גם מחזיקי אגרות החוב המירות באים
בכלל הקבוצה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת