ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
38421-04-11
26/06/2011
|
בפני השופט:
משה בר-עם
|
| - נגד - |
התובע:
יוסף פאלוך
|
הנתבע:
1. קרית אריה מיסודה של משפחת פאלוך בעמ
2. יהושוע ננר
3. אברהם אשכנזי
4. יצחק ננר
5. דן טפרברג
6. אלבן חברת רכוש והשקעות בע"מ
|
|
החלטה
המבקש, הוא הנתבע 3 בהליך העיקרי, הגיש בקשה למתן פרטים נוספים. בנוסף, עתר להארכת המועד להגשת כתב הגנה עד 20 ימים לאחר מתן הפרטים המבוקשים.
העובדה שמוגשת בקשה מעין זו, אין בה כדי לפגום בדרך ניהול ההליך או להוביל לשינוי דיוני (רע"א 10227/06 בובליל נ. עו"ד חיים אינדיג, פורסם במאגרים [9.1.07]; רע"א 9030/04 א. רובי ישראל (מ.מ.ש) בע"מ ואח' נ. גדיש קרנות גמולים בע"מ, פורסם במאגרים [26.6.07]).
רק במצבים חריגים ויוצאי דופן, שענייננו איננו נמנה עליהם, ראוי ליתן אורכה להגשת כתב הגנה. למשל, שוקל בית המשפט לעשות כן, מקום שעל פני הדברים יש סיכוי סביר לטענה מקדמית, כדוגמת סילוק התביעה על הסף, ומקום שהנתבע חייב להשקיע "משאבים רבים ביותר שאינם פרופורציונאליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים..." (רע"א 10227/06 בעניין בובליל, שם).
בענייננו, אין כך הדבר , ועיון בנימוקי הבקשות מעלה כי, לא התקיימו התנאים, אשר יש בהם להעיד על קיומו של מצב חריג. הבקשה תובא לדיון בפני השופט שייקבע לדון בתובענה, לאחר שיוגש כתב הגנה כדין.
כתב הגנה יוגש עד למועד שנקבע.
ניתנה היום, כ"ד סיון תשע"א, 26 יוני 2011, בהעדר הצדדים.
משה בר-עם, רשם
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת