ת
בית המשפט לתעבורה
|
17838-04
26/01/2005
|
בפני השופט:
אברהם טננבוים
|
| - נגד - |
התובע:
לשכת תביעות ירושלים
עו"ד איילת סולטן-פרנקל
|
הנתבע:
עוז דורון
|
|
פסק דין
הכרעת דין
השאלה בקליפת אגוז
כנגד הנאשם עוז דורון )להלן: "הנאשם"( הוגש כתב אישום בגין אי ציות לתמרור ב- 35
בכך שנסע בדרך בה מותרת הנסיעה לאוטובוס ציבורי בלבד בניגוד לתקנה 22א לתקנות
התעבורה, התשכ"א - 1961. נוסיף גם כי בדרך קיים תמרור א- 43 המתיר כניסת רכב לצורך
פריקה וטעינה משעה 09:00 עד שעה 11:00 ומשעה 22:00 עד השעה 06:00 למחרת. אין חולק
כי השעה בה נסע הנאשם הינה בגדר השעות המוגדרות בתמרור כמותרות לפריקה וטעינה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת