נתיבי המפרץ בע"מ נ' ארדן - תעשיות בטון משוך בע"מ

החלטה

אבקש מהנתבעת להודיע מדוע לא התייצבה לדיון, לצורך בחינת ההוצאות שכרוכות בכך שעו"ד חן התייצב לבדו לשווא.

לגבי העובדה שההליכים המקדמיים טרם הושלמו – הרי שלא יעלה על הדעת שלמרות החלטה מפורשת מיום 17/3/10 ולמרות המכתב של באי כוחה של הנתבעת מיום 11/5/10 – ההליכים לא הושלמו. הדבר מחייב את ב"כ התובעת לזמן עדים על מנת לקבל מהם ובאמצעותם את המסמכים והתשובות שהוא מבקש ואבהיר כבר עתה שבמידה ויתייצבו עדים שכאלו- בכוונתי לפסוק לחובת הנתבעת הוצאות בסך של 1,500 ₪ + מע"מ לגבי כל עד ועד שיתברר שהתייצב לשווא, רק בשל שההליכים המקדמיים לא הסתיימו.

בקשה לזימון עדים תוגש בתוך 30 יום מהיום, על מנת שהמזכירות תוכל להספיק לזמן את העדים לקראת הישיבה שקבועה ליום 7/11/10.

באשר לטענה שבתצהירים אין די כדי לבסס את התביעה שכנגד – הרי שכמובן שלא ניתן להתייחס לנושא כעת. הטענה תוכרע בסוף ההליך ואז נדע מי משני הצדדים הצליח להרים את הנטל שמוטל על שכמו, לגבי רכיב זה או אחר.

היות והמסמכים המבוקשים חיוניים לצורך הכנת החקירה הנגדית, לקראת הישיבה הבאה – אני מקבלת את עמדתו של בא כוחה של התובעת, שחייב לקבל את עיקר המסמכים עוד לפני הישיבה.

לכן, יש צורך להעביר את כל המסמכים עד יום 24/6/10.

עו"ד חן יודיע לי אם כל המסמכים התקבלו במשרדו במועד זה, כמו גם התשובות לשאלון.

במידה ולא – אשקול שנית את הבקשה למחיקת כתב ההגנה ובנוסף, הואיל והמסמכים לא הוגשו עד יום, הנתבעת תשלם לתובעת הוצאות בסך 2,500 ₪ + מע"מ בשל העובדה שאנחנו נדרשים לדון בנושא בשנית.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

הקלדנית: אורנית ז.