סולריס סוככים בע"מ נ' עיריית ראש העין

פסק דין

לפניי הודעת המשיבה על חדילה מגבייה לפי סעיף 9(ב) בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "הודעת החדילה" ו"החוק", בהתאמה).

המבקשת הגישה ביום 27.1.13 בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד המשיבה (להלן: "בקשת האישור"). לטענת המבקשת המשיבה גובה מחברי הקבוצה ריבית פיגורים בשיטת "ריבית דריבית" וזאת בניגוד להוראות חוק הרשויות המקומיות (ריבית והצמדה על תשלומי חובה), התש"ם-1980 (להלן: "חוק הריבית").

ביום 24.4.13 הגישה המשיבה את הודעת החדילה שלפניי. הודעת החדילה נתמכה בתצהירו של מר רחבעם חיים, גזבר המשיבה (להלן: "תצהיר רחבעם").

גזבר המשיבה הצהיר בתצהירו כך:

"3.החל מיום 23.4.13 חדלה העירייה מלגבות ריבית פיגורים בשיטת ריבית דריבית שלא בהתאם לחוק... [חוק הריבית], ביטול חיובי הריבית דריבית הוחל בפועל מיום 1.1.2013, דהיינו מתחילת שנת 2013.

4. ... (ככל שנגבו סכומים בגין ריבית דריבית מתחילת שנת 2013 זוכו חשבונות הנישומים בהתאם). אשר לחיובי ריבית דריבית אשר הושתו קודם למועד זה וטרם נגבו, פנתה העירייה לחברת מטרופולינט לרכישת יישום נוסף לתוכנה המנטרל/מבטל את חיובי הריבית דריבית, עד להתקנת יישום של תוכנה כאמור, לא ייגבו חובות שבפיגור, אלא לאחר נטרול מרכיב הריבית דריבית מכל חיוב פרטנית...".

המבקש אינו מתנגד להודעת החדילה של המשיבה.

סעיף 9(ב) בחוק קובע כדלקמן:

"בית המשפט לא יאשר תובענה ייצוגית בתביעת השבה נגד רשות, אם הרשות הודיעה כי תחדל מהגביה שבשלה הוגשה הבקשה לאישור והוכח לבית המשפט כי היא חדלה מהגביה כאמור לכל המאוחר במועד הקובע".

"המועד הקובע" חל תשעים יום לאחר שהוגשה בקשת האישור (סעיף 9(א) בחוק).

בענייננו, בקשת האישור הוגשה כאמור ביום 27.1.13 שעל כן הודעת החדילה ניתנה בטרם חלף המועד הקובע. על פי תצהיר רחבעם המשיבה חדלה מהגבייה החל מיום 1.1.13 וכן חדלה מגבייתם של חובות שהושתו לפני 1.1.13 ושטרם נגבו.

משמתקיים בענייננו האמור בסעיף 9(ב) אין לאשר את בקשת האישור ולכן בקשת האישור נדחית.

הצדדים יגישו סיכומיהם לפסיקת גמול ושכר טרחה בהתאם לסעיף 9(ג) בחוק. המבקש בתוך 14 יום והמשיבה בתוך 14 יום שלאחר מכן.

הסיכומים לא יעלו על 2 עמודים בפורמט הבא: גופן דויד 12, רווח שורה וחצי, שוליים של 2 ס"מ מכל צד.

ת"פ ליום 5.6.13.

ניתן היום, ג' סיון תשע"ג, 12 מאי 2013, בהעדר הצדדים.