ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
15024-11-09
29/05/2011
|
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים
|
- נגד - |
התובע:
סופר גלקסי הנדסה ואספקות בע"מ
|
הנתבע:
1. אלי מוסרי 2. א.ר ברק טכנולוגיות בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
א.טענות התובעת
1.התובעת הינה חברה העוסקת ביבוא ושיווק ציוד תעשייתי למיזוג אוויר.
הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") הינה כנטען בכתב התביעה חברה העוסקת במתן שירותי מיזוג אוויר וחשמל.
הנתבע 1 (להלן:"הנתבע") היה, כנטען, בזמנים הרלבנטיים לתובענה זו, המנהל בפועל והרוח החיה בנתבעת.
2.התובעת טוענת כי סיפקה לנתבעת על פי הזמנתה ציוד מיזוג וקרור על פי מפרט מיוחד (להלן: "הציוד") וכי הנתבעת התחייבה לשלם לתובעת עבורו סכום כולל בסך 241,378 ₪.
הציוד היה אמור להיות מותקן במוסך וולבו בבאר שבע (להלן: "המזמין") ובפועל הותקן שם.
3.לגירסת התובעת שולמה לה על ידי הנתבעת מקדמה בסך 50,000 ₪ וכי על פי המוסכם, היתרה היתה אמורה להיות משולמת לתובעת עם הגעת הציוד לארץ.
4.התובעת טוענת כי בניגוד למוסכם, הודיע לה הנתבע כי באשר המזמין הודיע לנתבע כי ישלם לנתבעת רק לאחר התקנת הציוד בחצרי המזמין – תמסור הנתבעת לתובעת שיקים דחויים בימים ספורים.
5.חרף מחאותיה של התובעת, לנוכח שינוי תנאי ההסכם, היא הסכימה בסופו של יום, לנוכח מצוקתה ועל רקע האמון האישי שנטע בה הנתבע, לקבל מן הנתבעת שיקים דחויים משוכים על ידי הנתבעת על בנק הפועלים, כדלקמן:
(1)שיק ע"ס 47,619 ₪, ז"פ 20.11.02.
(2)שיק ע"ס 47,619 ₪, ז"פ 30.11.02.
(3)שיק ע"ס 47,619 ₪, ז"פ 30.12.02.
(4)שיק ע"ס 16,173 ₪, ז"פ 30.12.02.
(5)שיק ע"ס 16,173 ₪, ז"פ 30.01.03.
6.התובעת טוענת לאחר הצגת השיקים לפירעון הסתבר כי השיקים (2), (1) חוללו בשל מתן הודעת ביטול על ידי הנתבע, שיקים (4), (3) חוללו מסיבת א.כ.מ ושיק (5) חולל מחמת חשבון מוגבל.
הסכום הכולל של השיקים שחוללו באי תשלום מסתכם לסך 175,205 ₪.
7.התובעת טוענת כי ניסיונותיה לגבות את סכומי השיקים מן הנתבעת, באמצעות הליכי הוצל"פ - כשלו.
8.בכתב תביעתה עותרת התובעת לחייב את הנתבע על יסוד חבותו האישית כאורגן בנתבעת בגין עוולת תרמית ולגירסתה הנתבע ידע כי השיקים לא יכובדו מחמת חריגת אשראי של הנתבעת בבנק הפועלים.
כמו כן נטען כי הנתבע התעשר שלא כדין על חשבון התובעת שכן מכר את הציוד לצד שלישי.