|
|
תאריך פרסום : 05/04/2015
|  גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
22087-12-12
09/02/2015
|
בפני השופטת:
שרה שדיאור
|
| - נגד - |
התובעת:
מקטה אגרנש
|
הנתבעים:
1. עמותת עלי באר רשת גנים ובתי ספר תורני
2. הרב אבא סוויאטיצקי
|
| החלטה |
-
לפניי בקשת הנתבעים למתן החלטה בבקשתם במסגרת כתב ההגנה המתוקן לפיה הם מתנגדים לתיקון כתב התביעה ולהרחבת היריעה בה.
-
לפניי תגובת התובעת המתנגדת לבקשת הנתבעים.
-
לגרסת הנתבעים, בית הדין איפשר - ללא התנגדות הנתבעים - את צירופו של הרב רוזנברג בלבד לכתב התביעה ואף זאת בקשר לעבודות הנטענות כי התובעת ביצעה בביתו בלבד. בניגוד לכך, התובעת תיקנה את כתב התביעה וצרפה רב אחר, את הרב סוויאטיצקי, ללא קבלת רשות מפורשת מבית הדין.
-
הנתבעים סבורים כי תיקון התביעה באופן בו מבוקשת הרמת מסך כנגד הרב סוויאטיצקי לגבי התביעה בשלמותה, הוא שינוי חזית בכך שכתב התביעה מייחס את חובות העמותה, נתבעת 1, כלפי רב סוויאטיצקי. לטענת הנתבעת התובעת הועסקה על ידי הנתבעת 1 ומעולם לא הועסקה על ידי הרב סוויאטיצקי (ולא התקיימו יחסי עובד ומעביד ביניהם) למעט ביצוע העבודות הנטענות בביתו, שלגרסתם היו מזעריים ושוליים מכלל התביעה. עוד נטען כי הרב סוויאטיצקי אף אינו נושא משרה בהליך.
-
הנתבעים טוענים כי התובעת אינה מנמקת את הבקשה להרמת מסך כלפי הרב סוויאטיצקי למעט אמירה כללית לפיה הרב הוא הרוח החיה בעמותה וכל הגורמים סרים למרותו. לגרסתם, לא מתקיימות נסיבות המצדיקות הרמת מסך ההתאגדות בעניינו והתובעת מבצעת מקצה שיפורים תוך הרחבת היריעה באופן שלא סוכם לגביו וללא רשות מבית הדין.
-
נוכח האמור, סבורים הנתבעים כי על כתב התביעה להיות מיוחס כלפי נתבעת 1 בלבד ולכל היותר גם כלפי הרב סוויאטיצקי בכל הנוגע לעבודות שבוצעו בביתו.
-
התובעת טוענת כי הנתבעת 1 ידעה לכל אורך הדרך כי הרב סוויאטיצקי הוא הגורם הרלוונטי להליך זה ולא בכדי לא התנגדה לצירופו של רב אחר להליך - הרב רוזנברג. זאת אף ציינה התובעת בבקשותיה הקודמות לבית הדין ולפיהן בשל קשיי שפה לא ידעה להגות את שמו של הרב סוויאטיצקי לגביו הגישה תביעתה לכתחילה .
-
לגרסת התובעת התנהלו הליכים משפטיים קודמים בעניין הרב סוויאטיצקי, הרב רוזנברג והנתבעת 1 (46218-11-12, 46158-11-12). בהן הוכח כי הרב סוויאטיצקי הוא העומד בראש הנתבעת 1 והוא הרוח החיה בה וכל הגורמים סרים למרותו וכי מתקיימים כל התנאים המצדיקים הרמת מסך .
-
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|