סרג'יו שפירו ואח' נ' נוה סער חב ואח'

החלטה

בתיק זה מונה על ידי ביום 19.7.10, השמאי מר עדי צביקל כמומחה מטעם בית המשפט.

לדאבוני, המומחה מתקשה לתאם ישיבות עם הצדדים, חרף פניות ומסירת מספר מועדים אלטרנטיבים מטעם המומחה לקיום פגישות, פניות שהעתקן הומצא לבית המשפט.

לתדהמתי הודיע המומחה בפנייתו מיום 18.11.10 כי לא עלה בידי הצדדים לתאם מועד מוסכם לישיבה בחודש דצמבר, למרות שבהודעתו לב"כ הצדדים מיום 31.10.10 נמסרו שבעה מועדים אפשריים לקיום ישיבה.

בנסיבות אלה, מסר המומחה בהודעתו דנן כי נקבעה ישיבה ליום 2.1.11.

התנהגות הצדדים אינה עולה בקנה אחד עם הרצון למנוע סחבת קדם הליכים, והבאת הכרעות לידי סיום במיוחד בשים לב לזמן הרב מאז מונה המומחה ולמספר הרב של מועדים חלופיים הרבים שהוצעו לצדדים לקיום הישיבה. אזכיר לצדדים כי בשל האמור, אף נאלצתי בימים אלה, לדחות את ישיבת ק"מ.

בנסיבות אלה, שומה היה עלי לחייב את הצדדים להתייצב לפני המומחה לישיבה באחד המועדים בחודש דצמבר 2010. עם זאת, והואיל והמומחה כבר קבע מועד לחודש ינואר 2010, אני מורה כי חובה על הצדדים להתייצב לישיבה אצל המומחה. צד שלא יתייצב, יחשב כמי שבחר לוותר על זכותו להופיע לפני המומחה, על כל המשמעות הכרוכה בכך והוא יהיה מנוע בדיעבד לטעון אחרת. מוצע לצדדים לאמץ את הצעת המומחה בשולי מכתבו מיום 18.11.10, לפיה יש לשלוח נציג אם מי מב"כ הצדדים לא יצליח להגיע.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים וכן למומחה, השמאי צביקל בפקס וכן בדואר רשום.

ניתנה היום, י"ד כסלו תשע"א, 21 נובמבר 2010.