עפ"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
|
58934-02-15
04/03/2015
|
בפני השופטת:
נגה אהד
|
| - נגד - |
מבקשים:
1. י.ד. פלח מתכות בע"מ
2. דניאל פלח
3. שושן יוסף מדר
|
משיבים:
מדינת ישראל
|
| החלטה |
לפני בקשה לעיכוב ביצוע צו סגירה שניתן בתיק רע"ס 7703-01-14, אשר אמור היה להיכנס לתוקף ביום 28.2.2015, וזאת עד למתן פסק דין בערעור שהוגש ביום 25.2.2015.
במסגרת הערעור מתבקש בית המשפט להתערב בגזר הדין שניתן בבית משפט קמא, ולהורות כי צו הסגירה עליו הורה בית המשפט, יכנס לתוקפו כחודש לאחר שחרורו של מבקש 3 מבית הסוהר, במקום במועד שנקבע כאמור לעיל.
יומיים קודם להגשת הערעור יחד עם בקשה זו לעיכוב ביצוע ,ביום 23.2.2015, ניתנה החלטה בבית משפט קמא (השופטת הדס רוזנברג שיינרט) הדוחה בקשת המבקשים להאריך מועד כניסתו לתוקף של צו סגירת העסק כפי שנקבע בגזר הדין.
בהחלטה הדוחה הבקשה, מציין בית משפט קמא, כי אין הבקשה מגלה נסיבות חדשות, והעובדה כי הנאשם 3(המבקש3 בבקשה זו),"נשפט לעונש של מאסר בפועל, נשקל טרם מתן גזר הדין והיווה את הבסיס לדחיית מועד כניסתו לתוקף של הצו עד ליום 30.2.15 (ראו סעיף 4 לגזר הדין).לא למותר להוסיף, כי במסגרת טיעונו של הנאשם 3 בתיק זה, הצהיר הנאשם כי בכוונתו לסגור את העסק נשוא כתב האישום בסוף שנת 2014,ככל שלא יעלה בידו להוציא רישיון עסק (עמ' 2ש'9.), ........
4.למבקשים נתנה שהות מספקת, של כמעט 5 חודשים, לצורף התארגנות לפינוי העסק ואין בבקשה שבנדון כל שינוי נסיבות או עובדות חדשות, המצדיקים הארכת המועד לסגירתו של בית העסק."
בא כח המשיבה הגיש תגובתו לבקשה בכתב, במסגרתה נטען:
1. אין בבקשה הדחופה כל נימוק למעט טענה סתמית, לפיה, אם תדחה הבקשה יתייתר הדיון בערעור.
2. העסק נשוא הבקשה, הוא תחנת מעבר לפסולת מתכת למחזור בקרקע חקלאית. צו הפסקה מנהלי הוצא כנגד המבקשים ביום 14.10.13 בהתאם לסעיף 20 לחוק רישוי עסקים. על אף הצו המשיכו המבקשים לנהל את העסק.
ביום 5.1.2014 הוגש כתב אישום בגין ניהול עסק ללא רישיון.
ביום 4.5.2014 הורשעו וביום 2.10.14 נגזר דינם.
מדובר בעסק הפועל כאמור, על קרקע חקלאית ללא רישיון, ומטרת הבקשה, הינה לדחות את הקץ על סגירת העסק
3. העסק ממשיך לקלוט סחורה גם לאחר הגשת הבקשה (צורף דו"ח פיקוח לתגובה, נספח א).
4. לא נפל פגם בהחלטת בית משפט קמא, נסיבות אישיות המבקש 3 היו ידועות לבית משפט קמא עוד בטרם ניתן גזר הדין בדבר מאסרו.