עפ"א
בית המשפט העליון
|
1006-01
28/11/2002
|
בפני השופט:
1. משה דרורי
2. בועז אוקון
3. חנה בן עמי
|
| - נגד - |
התובע:
פורטונה ברדה מזל
עו"ד יעקב חובב
|
הנתבע:
מנשה ברדה
עו"ד שגיא תירוש
|
|
פסק דין
השופט מ' דרורי
1. לפנינו ערעור המערערת על החלטת בית משפט השלום בירושלים )כב' השופטת ב' כהנא(
בתיק בש"א 2180/01 בת.א. 7927/95 אשר ניתנה ביום 17.7.01, ואשר בה החליט בית משפט
קמא, על פי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט, לנקוט הליכי ביזיון בית משפט נגד
המערערת )הנתבעת בתיק העיקרי( ולאכוף עליה לקיים את פסק הדין שניתן נגדה בדבר פירוק
שיתוף וחלוקתן של שתי דירות, בקנס בשיעור של 300 ח"ש ליום.
2 .2. המערערת והמשיב הם בני זוג אשר נישאו זה לזו בשנת 1965. ששת ילדיהם בגירים.
שני בני הזוג הם עיוורים, ומוכרים על ידי הרשויות השונות כנכים ב- %100. ההליכים
המשפטיים ביניהם מתנהלים מזה 7 וחצי שנים בבתי המשפט האזרחיים, וזאת בנוסף - ולעתים
במקביל - להליכים המתנהלים ביניהם בבית הדין הרבני, הן האזורי והן הגדול ) אשר בשלב
האחרון נדרש גם בג"צ לבדוק האם הערכאות הרבניות חרגו מסמכותם(. כדי להבין אל נכון
את טענות הצדדים בתיק שלפנינו, אין מנוס מלהציג ולתאר את ההליכים שהתקיימו בין
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת