עש"א 60259-01-15 פרץ נ' בנק דיסקונט רמת גן סניף הרצל 11040

בפני הודעת ערעור על הגבלת חשבון הבנק של המערער לפי חוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981 (להלן: "החוק").

1. המערער מנהל חשבון בנק אצל המשיב, חשבון מספר 127151585, בסניף 40, ברמת גן (להלן: "החשבון"). במועדים הרלוונטיים לערעור זה, ספטמבר 2014, הועמדה למערער בחשבון מסגרת אשראי של 5,000 ₪.

2. ביום 22.8.14 החזיר המשיב בלא פירעון בשל היעדר כיסוי מספיק שיק בסך של 2,000 ₪ שהוצג לפירעון בחשבון המערער, ובחדש וחצי שלאחר מכן, עד 2.10.14, הוחזרו בלא פירעון בשל היעדר כיסוי מספיק 9 שיקים נוספים. ביום 2.10.14 הודיע המשיב על הגבלת החשבון החל ביום 19.10.14 (להלן: "הודעת ההגבלה"). לאחר הודעת ההגבלה, עד 14.10.14, חזרו בלא פירעון בשל היעדר כיסוי מספיק 3 שיקים נוספים שהוצגו בחשבון.

3. ביום 28.1.15 עתר המערער כנגד הודעת ההגבלה. בקשת המערער לצו מניעה זמני לעיכוב תחילתה של ההגבלה – נדחתה בהחלטה מיום 28.1.15.

4. המערער עותר בערעור זה לגריעת 4 שיקים מהשיקים שחוללו כאמור בהודעת ההגבלה מהשיקים הנמנים לצורך הגבלת החשבון. ביחס ליתר השיקים המנויים בהודעת ההגבלה ואף לא ביחס לשלושת השיקים שחזרו בהיעדר כיסוי לאחר הודעת ההגבלה, אין למערער כל טענה.

   לטענת המערער, במהלך פעילותו בחשבון, לעיתים מזומנות הייתה בחשבון חריגה אל מעבר למסגרת האשראי הרשמית המאושרת של 5,000 ₪, כאשר נציגי המשיב מודעים לכך שהמערער יכסה את החריגה בהפקדות שייעשו. המערער מביא בהודעת הערעור 2 דוגמאות לחריגה שכזו, האחת בסך של 763 ₪ והשנייה בסך של 235 ₪.

   כך מפנה המערער ל- 4 מהשיקים נשוא הודעת ההגבלה וטוען שעל יסוד סיכומים אלו מול המשיב היה על המשיב לפרוע את השיקים, היה לו יסוד סביר להניח שהשיקים גם יפרעו ולפיכך יש לבטל את מניין השיקים הללו במניין השיקים שסורבו לצורך הגבלת החשבון.

5. המשיב הגיש תגובה ובה כפירה בטענות המערער. בתגובתו, טוען המשיב שיש לדחות את הערעור על הסף בשל האיחור בהגשתו. עוד מדגיש המשיב שהחשבון נפתח ביום 7.7.14, דהיינו סירוב השיקים בהיעדר כיסוי נעשה כחדש וחצי בלבד לאחר פתיחת החשבון. בטווח מועדים שכלל לא מאפשר קבלת טענה להסכמות מכללא או לנוהג כטענות המערער. המשיב טוען שכבר בפתיחת החשבון הובהר למערער במפורש ובכתב שלא תתאפשר חריגה מהמסגרות המאושרות בחשבון.

   המשיב סוקר בתגובתו את השיקים נשוא הערעור וטוען שבעת שהופקד כל אחד מהם עמד החשבון ביתרת חוב שחורגת ממסגרת האשראי, שלכן בדין סירב לכבד את השיקים. טוען לפיכך המשיב שאין בסיס לערעור ויש לדחותו.

6. השאלה הראשונה שיש לבחון הינה באשר לעיתוי הגשת הערעור, כשאין חולק שהוגש כארבעה חדשים לאחר משלוח הודעת ההגבלה.

   בהתאם לתקנה 5 בתקנות שיקים ללא כיסוי (סדרי דין), התשמ"ב-1981, ערעור לפי החוק יש להגיש בתוך 20 יום מיום המצאת הודעה על הגבלת החשבון. על פניו איפוא, הוגש הערעור באיחור ניכר.