אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 11237-09-16 אורוז שרותים בעמ ואח' נ' מועצה מקומית כפר כנא ואח'

עת"מ 11237-09-16 אורוז שרותים בעמ ואח' נ' מועצה מקומית כפר כנא ואח'

תאריך פרסום : 07/03/2017 | גרסת הדפסה

עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
11237-09-16
02/03/2017
בפני השופט:


- נגד -
עותרים:
1. אורוז שרותים בעמ
2. אמיר חברה למחזור פסולת וגריסת גזם בע"מ

משיבים:
1. מועצה מקומית כפר כנא
2. רשות מקרקעי ישראל

החלטה

בשטח השיפוט של המשיבה 1 פועלת, מזה שנים, תחנת מעבר לפסולת. המשיבה 2, שהינה בעלת המקרקעין, תבעה את פינויין של העותרות מן הקרקע, ותביעתה נתקבלה וניתן צו פינוי. העותרות עתרו לבית משפט זה בבקשה לכפות על המשיבה 1 לבקש מהמשיבה 2 להקצות לה את הקרקע לשם המשכת פעילותה של תחנת המעבר על בקרקע. בפסק הדין שיצא מלפניי ציוויתי על המשיבה 1 לפנות למשיבה 2 בבקשה להקצות לה את הקרקע בלא מכרז, על מנת שתשמש להפעלתה של תחנת מעבר לפסולת. היא נצטוותה לעשות כן תוך 7 ימים.

לא חלפו ימים רבים, והעותרות פנו בבקשה לפי פקודת בזיון בית משפט, כיוון שלשיטתן לא קיימה המשיבה 1 אחר פסק הדין. בדיון שקיימתי בבקשה נסתבר, כי המשיבה 1 הגישה אמנם בקשה, אלא שבה היא ביקשה לשכנע את המשיבה 2 שלא לקבל את הבקשה, כשהיא מטעימה את כלל הטעמים שהיא פרשה במסגרת תשובתה לעתירה. בעקבות המלצתי הסכימה המשיבה 1 להגיש בקשה חדשה, שתהלום את פסק הדין.

ושוב לא חלפו ימים רבים, והעותרות פנו בבקשה לפי פקודת בזיון בית משפט, ועתה הן טוענות, כי המשיבה 1 הגישה אמנם בקשה, אלא שהיא עשתה כן בטופס לא נכון. בדיון דהיום הסביר ב"כ המשיבה 1, כי הטופס שבו עשתה מרשתו שימוש הוא הטופס הנכון, שכן הטופס האחר (הקצאה לצרכי ציבור) איננו מכיל שימוש לצרכי תחנת מעבר. נציגת המשיבה 2 הסבירה, כי הטופס הנכון הוא זה שמכוונות אליו העותרות, ולא הטופס שנעשה בו שימוש על ידי המשיבה 1.

לאחר ששמעתי את בעלי הדין השתכנעתי, כי את הבקשה על המשיבה 1 להגיש על פי הטופס שהפנתה אליו המשיבה 2 (קרי הטופס "לצרכי ציבור"), ולא זה שבו עשתה שימוש המשיבה 1. לפי שהבהירה ב"כ המשיבה 2, זה הוא הטופס המכוון להקצאה לצרכי ציבור, ואם תוגש בקשה לפי טופס זה, היא תטופל בידי המשיבה 2 (משמע אם תיוותר הבקשה על פי הטופס שעל פיו הוגשה, ככל הנראה לא תטופל הבקשה).

כיוון שהמחלוקת בין בעלות הדין בשאלת נכונות הטופס היא מחלוקת של אמת, לא מצאתי ליתן היום צו לחיוב בקנס המופנה למשיבה 1, כפי שלא מצאתי מקום לחייבה בהוצאותיהן של העותרות בהליך שלפי פקודת בזיון בית המשפט.

לסיכום הנני מורה למשיבה 1 להגיש את הבקשה עליה ציוותי בפסק הדין, על גבי טופס ההצקאה לצרכי ציבור שצורף לבקשת העותרות. המשיבה 1 תעשה כן תוך 7 ימים מהיום, שאם לא כן היא תחויב בקנס של 1,500 ₪ לכל יום של עיכוב בהגשת הבקשה לפי הטופס המתאים.

כאמור מעלה, אין צו להוצאות בהליך זה.

ניתנה היום, ד' אדר תשע"ז, 02 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ