עת"מ 25111-08-16 גנאם נ' משרד הרישוי - טבריה

1.לפניי עתירה מנהלית, במסגרתה מבוקש להורות למשיבה להנפיק לעותר רישיון נהיגה, מבלי שיידרש לעבור מבחן נהיגה, עיוני או מעשי.

2.בד בבד, עם העתירה הוגשה בקשה למתן צו עשה אשר יורה למשרד הרישוי לחדש את רישיון הנהיגה של העותר.

3.בדיון שהתקיים בבקשה מיום 11.08.16 ביקשו הצדדים שהטיעונים יהיו גם בעתירה לגופה.

4.לטענת העותר, ביום 07.05.14 הוא הוכרז, לבקשתו, כחייב מוגבל באמצעים , כאשר בהחלטה הוטלו עליו מספר הגבלות שאין בהם כל הגבלה על רישיון הנהיגה שלו. במסגרת ההחלטה בה הוכרז העותר כחייב מוגבל באמצעים, נגזר עליו לשלם תשלום חודשי בסך של 1,500 ₪ בו הוא עומד עד עצם היום הזה.

5.לטענת העותר, מאחר שלא קיבל כל הודעה הקשורה לרישיון הנהיגה, המשיך לעשות שימוש ברישיון הנהיגה ונהג כרגיל. המשיב הוסיף וטען, כי מאז שפג לכאורה תוקפו של הרישיון רישיונו הוא נבדק פעמים רבות על ידי שוטרי תנועה בבדיקות שגרתיות בהן נאמר לו שהכל תקין והוא שוחרר להמשך נסיעה.

6.העותר טוען כי רק ביום 16.05.16 כשהגיע תאריך חידוש הרישיון, פנה אל משרד הרישוי ושם נאמר לו כי הוטלה עליו הגבלה מההוצאה לפועל. העותר פנה אל לשכת ההוצאה לפועל לביטול ההגבלה על הרישיון ואכן ביום 20.06.16 בוטלה ההגבלה על ידי כבוד הרשמת יעל טימנס וצוין בהחלטה כי העותר עומד בצו התשלומים מזה זמן רב.

7.משפנה העותר בשנית אל משרד הרישוי, נאמר לו, כי מאחר ושהה בהגבלה למעלה משנתיים הרי שבכדי שיוכל חדש את רישיון הנהיגה יהא עליו לעבור מבחנים עיוניים ומעשיים.

8.העותר מוסיף, כי ביום 23.06.16 פנה לממונה על המחוז במשרד הרישוי בבקשה מפורטת בכדי להפעיל שיקול דעת על פי סמכותו ויואיל לחדש לעותר את הרישיון ללא כל תנאי. ברם, המכתב נותר ללא שום מענה.

9.לטענת העותר, עקב אי חידוש הרישיון נגרם לו נזק רב, שכן הוא נאלץ לנסוע בתחבורה הציבורית ומצוי תחת איום פיטורין מעבודתו.